Ammar andra människors barn
Nyligen läste jag en historisk fiktionbiografi om Mary Todd Lincoln och Abraham Lincoln (Love is Eternal, av Irving Stone) och kom över en vacker sektion där hon efter födelsen av sitt fjärde barn ammar barnet till en granne som har blivit sjuk med barnsängfeber tills den andra modernen återhämtade sig. Jag blev slagen av uppfattningen att denna typ av generositet i relation till amning i stor utsträckning har blivit okänd i vår formel-tillgängliga värld.

Faktum är att i alla fall i Amerika, hela konceptet om en kvinna som ammar ett barn som inte är hennes egen, väcker alla slags negativa reaktioner i många olika situationer. När inte ens för nyligen 150 år sedan i Lincolns berättelse, sjuksköterskor och våta sjuksköterskor inte ansågs ovanliga eller olämpliga, finns det starka tabuer mot sådant beteende idag.

Och även om det är ganska allmänt erkänt att "bröst är bäst", genomgår alla "extraordinära" åtgärder för att få bröstmjölk - adoptiv amning (inducerad amning), mjölkdelning mellan mödrar eller att få mjölk från en mjölkbank - mycket mindre nu bisarra uppfattningen att anställa en våt sjuksköterska eller att ha en vänsköterska sin baby höjer fortfarande ögonbrynen bland de flesta. Faktum är att när Selma Hayak ammade ett svältande barn som inte var hennes eget i Sierra Leone, kallade Entertainment Weekly videon dagens ögonbrynshöjare.

Det är inte klart när vårt samhälle förändrades så dramatiskt. Som framställts i Stones roman på Lincolns på 1850-talet hämtade en framtida USA: s president personligen en grannbarn var fyra timmar dygnet runt i ungefär en vecka medan mamman återhämtade sig. När hon gjorde det, kom hon till Lincolns hem med en gåva och ord med enorm tacksamhet för att rädda sitt barns liv.

Jag kan bara föreställa mig landets reaktion om det uppstått att Michelle och Barack Obama någonsin var inblandade i en sådan händelse. Och när en baby i Chicago av misstag överlämnades till fel mamma på mitten av natten på ett sjukhus för utfodring, födde mamman som ammade barnet stämda, trots avsaknaden av några följder av hälsan för alla inblandade, fann hon händelsen så upprörande.

Innan formeln var en vän eller bekant som fungerade som ammande surrogat eller en formell våt sjuksköterska var de mest realistiska och hälsosamma alternativen när, av någon anledning, en baby inte kunde få bröstmjölk från sin mor. Och även om det fortfarande är underbart när vi har formel när inga andra alternativ finns tillgängliga, är det konstigt att förekomsten av konstgjord mjölk helt har eliminerat utövandet av korsvård även för nödvändighet, mycket mindre bekvämlighet eller hjälp.

Jag har bara sett personligen en vän som ammade sin systerdotter när hon barnvakt henne på eftermiddagarna när hennes svärsöster deltog i en klass. Och en bästa vän och ensamstående mamma blev ganska sjuk av influensan, jag erbjöd mig att ta hennes två döttrar och att amma hennes ettåring om hon blev sjuk för att hantera dem (detta blev inte nödvändigt). I båda dessa fall, även som en ivrig ammande förespråkare, var jag tvungen att kämpa med en oförklarlig motvilja mot denna idé, så ingripen är detta tabu i vårt samhälle.

Verkligheten är att om de praktiseras mellan ömsesidigt samtyckande mödrar (förmodligen vänner) som båda är medvetna om och ärliga om och infektionssjukdomstatus och medvetna om eventuella sannolika eller potentiella effekter av diet på det andra barnet, finns det realistiskt troligtvis liten eller ingen fysisk risk för kors-ammande. Som med många saker saknar det någon form av samhällsstöd eller organisatoriskt stöd (även av La Leche League) på grund av den vaga möjligheten till ett problem, och det därmed ansvar för alla som rekommenderar det.

Som sådan kan jag som hälso- och sjukvårdspersonal praktiskt inte rekommendera självkorsomsorg. Men jag misstänker att om den vansinniga ansvarsaspekten togs bort från ekvationen, misstänker jag att fler läkare och yrkesverksamma skulle kunna ge mödrar råd i denna fråga baserad på faktisk statistik och vetenskap istället för rädsla och juridisk sidouppfattning. Och med en sådan enkel formelformel verkar det löjligt att ta risken.

Jag vill dock säga att användning av formler har dokumenterade risker och betydande brister jämfört med bröstmjölk, även om de vanligtvis är välmaskerade från att betraktas som sådana till förmån för uppfattningen att "bröst är bäst" snarare än då lika sant "formel är värre." Varje mamma som överväger korsomsorg eller formelanvändning bör fatta det personliga beslutet baserat på sin egen kunskap och övertygelse om respektive kostnader och fördelar.

Varning: Allt material på webbplatsen CoffeBreakBlog.com Amning tillhandahålls endast för utbildningsändamål och utgör inte medicinsk rådgivning. Även om alla ansträngningar görs för att tillhandahålla korrekt och aktuell information från och med publiceringsdatumet, är författaren varken en läkare, hälsovårdare eller en certifierad amningskonsult. Om du är orolig för din hälsa eller ditt barns hälsa, rådgör med din vårdgivare om tillräckliga åsikter eller rekommendationer med avseende på din individuella situation.Information som erhållits från Internet kan aldrig äga rum på ett personligt samråd med en licensierad vårdgivare, och varken författaren eller CoffeBreakBlog.com tar något juridiskt ansvar för att uppdatera informationen på denna webbplats eller för felaktig eller felaktig information som finns på denna webbplats, och accepterar inte något ansvar för alla beslut du kan fatta som ett resultat av informationen på denna webbplats eller i något refererat eller länkat material skrivet av andra.



Video Instruktioner: Halloween på Gröna Lund - Alma & Harry hämnas på spöken VLOGG (Oktober 2021).