Orca Bill i Kalifornien undersöker SeaWorld Ethics

• April 25, 2024

I en uppfriskande taktförändring till de välbekanta diskussionerna om vinstmarginal föreslog församlingsman Richard Bloom i Santa Monica, Kalifornien antagandet av Orca Welfare and Safety Act (AB 2140). Det uttryckliga syftet med denna åtgärd är att stoppa utnyttjandet och tvingad uppfång av orcas.

SeaWorld öppnade sina portar i San Diego 1964 och har hävdat sig som ett utbildningscenter för marint liv. Ändå är de mest pedagogiska delarna av denna vinstdrivande havspark informationsbroschyrer och videor, som motsägs och inte representeras väl av fångna valar. Sedan finns det verkligheten att fångna orcas på inget sätt ger vetenskapen djupare insikt i artens naturliga beteende i naturen, vilket utan tvekan kan betraktas som en av de mest kritiska komponenterna för effektiv bevarande.

Orcas har inte varit subtila i att låta människor veta att fångenskap inte är ett lämpligt levnadsförhållande. De har upprepade gånger visat sin missnöje sedan deras första fångst 1965. Emellertid har människor varit avsky för att lyssna över brusande vinster i öronen. Captive Orcas har inte en normal livslängd. När normen är 60 år i naturen lever de som hålls i fångenskap inte mycket längre än 25 år. Detta är problematiskt ur ett bevarandeperspektiv, eftersom orcas i allmänhet inte börjar föda upp förrän de är 20 år gamla och därefter slutar mer än hälften av graviditeterna i födseln.

AB 2140 skulle ändra fisk- och viltkoden (avsnitt 4502) i Kalifornien för att göra fångst, fångenskap och tvingad avel av orcas (Orcinus orca) olagligt. Dess kortfattade presentation och brist på politisk tvetydighet är en uppfriskande taktförändring som förmedlar behovet av verklig förändring i hur människor bearbetar humanitärism. Medan denna banbrytande ansträngning bör applåderas verkar den lite mjuk i sin övertygelse. Om detta lagförslag gör det till lag, är det kvalificerat som ett förseelser som innebär en böter som inte överstiger $ 100.000 eller upp till 6 månader i länets fängelse. Detta gör det inte mer kostsamt för SeaWorld att följa lagen än att göra det. Att omvandla konsekvenserna till en felaktig övertygelse skulle emellertid ge SeaWorlds styrelse ytterligare avskräckande, eftersom det skulle medföra verkliga inverkade konsekvenser. Utan starka åtgärder kan sådan lättnad ses som staten Kalifornien som utpressar medel i en teoretiskt kontroversiell fråga, samtidigt som SeaWorld ger en ekonomisk ursäkt för tvivelaktiga undernäringsmetoder. Om ett sådant lagförslag antas i lagen, bör det stå på hälen för sin övertygelse och på ett entydigt sätt säga att valutan inte kommer att tolereras och göra det alldeles för dyrt för alla företag att tänka annat.

För de som är intresserade, underteckna petitionen Stop Orca Captivity och låt din röst höras.

Detta är Deb Duxbury, för djurliv, som påminner dig om att snälla spira eller kastrera ditt husdjur.