Till försvar för Alex Knepper
Alex Knepper skrev en artikel för The Eagle, American University Washington DC: s studenttidning (länk nedan, kolla in ”rants”) som har orsakat upprörelse, väckt en ursäkt från de "vuxna" som har ansvaret, kulminerade med en tidningsintrång och har varit uppmanas att försvara sin åsikt om berusade kvinnliga kvinnor och date våldtäkt.

Herr Knepper, jag är glad att försvara din position.

Jag såg dig på Early Show i morse när du höll din egen mot den trite oxymoronic skev "feministiska" retoriken som ironiskt och överväldigande ansvarar för den ständiga underkänslan av kvinnor enligt nuvarande lag och nuvarande åsikt, för wit: när som helst datum sex med en mannen är involverad, kvinnan är inte ansvarig om hon ändrar sin åsikt (en kvinnas befogenhet, sant?), och att att hålla henne ansvarig för sina egna dåliga beslut och ångrar är offer som skyller på och att avskyddas i det civiliserade samhället.

Gör dig redo för vad som kommer din väg min unga vän. Din sofistikerade och progressiva åsikter om skyldighet med hänsyn till - överensstämmande och kosmiskt underbart när berusad vände våldtäkt när du vaknar nästa morgon, kan inte hitta dina trosor och måste gå en skamvandring över campus tillbaka till ditt eget rum eller sök efter din bil - kön är varken populära eller politiskt korrekta. Jag hoppas att du förblir stark, inte spänna, inte gissa dig själv och ber inte om ursäkt för din åsikt. Lagen med avseende på samtycke, kön och förödelse bör undervisas till unga män på varje universitetscampus i Amerika. Ironiskt nog är en ung kvinnas inebriation inget försvar om hon dödar en familj på fyra med sin bil efter att ha lämnat festen - hon samtyckte till att dricka.

Jag är säker på att några av dem som förbannar dig idag kommer att ändra melodierna när de växer upp för att uppfostra söner som inte får samma fördel och lagskydd som döttrar. Söner, som är sadda med bördan av att inte bara vara ansvariga för sitt eget ungdomliga kön och dricka beslut utan också med de av varje kvinnlig som de kommer i kontakt med när de är hemlösa. Kolla in oskyddade stadgar som vissa stater fortfarande har på sina böcker och din åsikt kan ändra hur rättvisa kön fortfarande uppfattas. Att tänka på att en tjej inte är så straffbar som en pojke för hennes handlingar medan hon är full är inte bara mörka åldrar utan fördömd idiotisk. Du som tittar ner på dem som frågar, "Vad i Guds namn gjorde du berusad i ett pojkrum, naken och i hans säng klockan två på morgonen?" - som om den här frågan inte är relevant - jag vet inte vad jag ska säga om dig förutom att jag önskar att det fanns en piller du kunde ta.

Herr Knepper förespråkade inte den ståndpunkten att en berusad ung kvinna som slarvigt och villigt följer ett vin och sprit manifesterades inamorato tillbaka till sitt rum på de små morgontimmarna vid något frat hus eller sovsal på något universitetscampus i Amerika förtjänar att bli våldtagen. Han minimerade INTE absolut offren för kvinnor av sexuella rovdjur. Det är skamligt, farligt och stötande att Herr Kneppers syn på kvinnlig skyldighet i modern tid mötte en sådan paternalistisk och hjärntvättad motreaktion.

Jag har en son och en dotter. Vi har ofta diskussioner om skyldigheter om dessa frågor. Vi är gamla skolan i vårt hus - lek med eld, du kan bli bränd. Min dotter håller på att börja college, jag säger att det inte finns något behov av att dricka "djungelsaft" följ en pojke tillbaka till sitt rum klockan två på morgonen för att diskutera filosofi och politik. Spara det för dagsljus. Jag berättar för min son som är fyra år yngre - diskutera filosofi och politik klockan två på morgonen ensam med en tjej när du går på college om du båda har druckit "djungelsaft" och du kommer till fängelse. Jag tänker att om jag hjärntvättar honom nu, kan det rädda honom från hans egna dåliga beslut och det kvinnliga prerogativet senare.

Inga bekymmer Herr Knepper, du satte inte tillbaka "rörelsen" - för att vara säker, du kanske har startat en. Och verkligen inom området för åtal om åldrande av våldtäkter, där staten ofta väljer att göra fel på kvinnlig kyskhet, för att upprätthålla en paternalistisk syn på det svagare könet - den otjänst som unga män har utsatts för en arkaisk dubbelstandard samt offer för våldtäkt på amerikansk förtjänar ingenting mindre.

Du har inlett en dialog. Kudos Herr Knepper.