Indiens Finger Test
Föreskrifter om sexuella övergreppsskydd skyddar påstådda offer från att försvara irrelevant sexuellt beteende under straffrättsliga förfaranden. Bevis på rykte eller åsikt om det påstådda offrets karaktär tillåts inte korrekt i bevis och med begränsade undantag är specifika fall av en kvinnas beteende otillåtna under rättegångens rättegång. Några skyddsundantag är: källa till sperma, skada eller sjukdom; föregående falska anklagelser om liknande övergrepp; och liknande handlingar i närvaro av den anklagade med andra än de anklagade som inträffar samtidigt som den händelse som ger upphov till den som tilltalade är på rättegång. Liknande handlingar med någon annan än den anklagade utanför den anklagas närvaro i ett försök att visa samtycke ("hon gjorde samma sak med den killen på tisdag och samtyckte till att göra samma sak med mig på fredag") är otillåtet.

En undersökning av sexuella övergrepp efter rapportering om särskilda brott är symbolen för påträngande rädda själva attacken. Snabbning - kamning - fotografier - frågor - allt nödvändigt för att få bevis för det påstådda brottet - inträffar så snabbt som möjligt efter rapporteringen om överfallet. Dessa undersökningar är nödvändiga för att skydda oskyldiga.

Jag lovordar förespråkarna på Human Rights Watch för att ha sparkat oss ur vår komfortzon där rättigheterna i resten av världen rör. Jag skulle aldrig ha gissat att något sådant som ”fingertestet” fanns på denna planet i det civiliserade samhället.

Indien sportar ett "fingerprov" för påstådda sexuella övergreppsoffer - syftet är att testa om en kvinna som anklagar en man för övergrepp har en "smal eller rymlig" öppning. Enligt "läkare", som godkänner "undersökningen", är "kvinnans" slapphet och om hennes öppning tillåter infogning av "en eller två fingrar" (en finger är ok, två fingrar är inte ok) är en tydlig indikator på oskuld respektive vanligt kön. ”Beviset” på rymlighet används tillåtet i straffrättsliga förfaranden av försvarsadvokater på den påstådda tilltalades vägnar. Mänskliga rättighetsgrupper hävdar att fingertestet är osund vetenskapligt, eftersom tillståndet av jomfruhinnen inte är ett tecken på oskuld utöver det psykologiska trauma och smärta som det påstådda offret lidit under administrationen av fingerundersökningen.

Vissa indiska medicinska yrkespersoner hävdar att "fingertestet" endast utförs när en visuell undersökning är otillräcklig för att bekräfta en intakt jymfrukt. Andra yrkespersoner hävdar att "fingertestet" endast utförs när jomfruhinnen har bekräftats bruten för att förstå slapphet eftersom det kan hänföras till vanligt sex som är relevant för försvaret av den påstådda gärningsmannen i hans straffrättsliga förfarande.

Jag kommer att avstå från mitt kommentar till absurditeten i ”fingerprovet” där både vetenskaplig och juridisk sundhet är berörd. Jag kommer att skriva att det finns ett uttryck som är mer lämpligt för din undersökning Indien medicinska granskare som använder "finger test" - och i denna skogshals, skulle du bli åtalad brottsligt för ditt uppförande.

Video Instruktioner: My Indian DNA Test Results: Ancestry, Haplogroup & Health! (Oktober 2021).