Husdjur som omfattas av skydd mot beställningar om missbruk
Kopplingen mellan djurens grymhet och mänskligt våld är väl dokumenterad i både studiestatistik och berättelser om övergrepp. Missbrukare vet att de kan kontrollera sina mänskliga offer genom att hota att skada familjens husdjur, eller genom att skada dem och hota värre skador på djuren och de människor som försöker skydda dem. Detta manipulativa beteende är alldeles för vanligt och det fungerar ganska bra för att demonstrera missbrukarens makt och kontroll, att hämnas mot offer för oberoende handlingar, att hålla ett offer tyst och att tvinga ett offer att återvända.

Ta ärendet som inträffade i Boston 2012, där en domare beviljade Panzer, en 6 år gammal Laborador-blandning - tillsammans med en mänsklig mor och hennes barn - skydd baserat på en lag i Massachusetts som beaktar djurens välbefinnande i hem där våld i hemmet har ägt rum. Misshandlaren var mammans våldsamma pojkvän som aggressivt attackerade och drog Panzer under därförhållandet.

Lagstiftningen som skyddade Panzer antogs som en del av ett större lagförslag som kallas "En lag som ytterligare reglerar djurskontroll." Enligt lagen, som Massachusetts Gov. Deval Patrick undertecknade i augusti 2012, när domare utfärdar bestämmelser om återhållsamhet i staten, förutom att de befaller att övergriven håller sig borta från offret och alla inblandade barn, kan de också kräva att våldsförbrytare ger sig undan av alla husdjur.

Totalt inkluderar 22 stater och Washington, D.C., husdjur i skyddsorder. Enligt djurskyddsbyråer rapporterar cirka 70 procent av mishandlade kvinnor att deras batterister hotade att döda sina husdjur.

Att göra saken värre är att 50 procent av offren försenar att lämna missbrukande hem av rädsla för att deras djur kan skadas. Så som Kara Holmquist, chef för advokat för Massachusetts Society for the Prevention of Cruelty to Animals, konstaterar, "Det är bra att [fler] domare blir medvetna" om denna fråga.

Pågående lagstiftning syftar till att tillhandahålla skydd och skydd för husdjur till offren för våld i hemmet. Husdjur och kvinnors säkerhetslag 2015 (aka PAWS Act), som infördes den 4 mars 2015, är en föreslagen ändring av den federala strafflagen som omfattar personliga skyddsorder.

Vad det gör: Lagförslaget förbjuder hot eller våldshandlingar mot ett husdjur och inkluderar federala bidrag för att säkra ett skydd för offrerade djur.
Varför det betyder något: Räkningen är välbehövlig. Missbrukare skadar ofta husdjur för att straffa sina offer för att de lämnat eller för att tvinga dem att återvända. Faktum är att den nationella koalitionen mot våld i hemmet uppskattar att 71 procent av husdjursägarna som går in i krisplatser för husvåld rapporterar att deras batteri hotade, skadade eller dödade sina familjens husdjur.

Tyvärr är det mer benägna att offren utsätts för att söka skydd för sig själva av oro för deras husdjurs säkerhet. Nästan 40 procent av offren för våld i hemmet är oförmögna eller ovilliga att undkomma sina missbrukare eftersom de är för oroliga för att lämna sina husdjur bakom sig. Husdjur ger ökad hävstång för missbrukare för att kontrollera offren och skapa rädsla.

Om du är ett offer för våld i hemmet och har ett husdjur kan du hitta en säker tillflyktsort genom Animal Welfare Institutes Safe Havens Mapping Project for Pets of Domestic Violence Victims på //www.thehotline.org/help/pets/.