RICO-lagen

• April 23, 2024

RICO-lagen, eller lagen om racketeerpåverkade och korrupta organisationer, skrevs 1970 för att avskräcka organiserad brottslighet, men har använts av grupper för abort mot livslängdsgrupper. Det riktar sig i princip till företag som använder ett "mönster av racketeering."

1986 engagerade National Organization of Women (NOW) Pro-Life Action League, Operation Rescue och flera associerade individer i en stämning enligt RICO-lagen eftersom de påstås ha blockerat ingångar för abortkliniker. Två år senare konstaterades de skyldiga till 21 räkningar av utpressning och beordrades att betala olika böter och skadestånd på över $ 250 000.

Efter NUs seger uppmuntrades abortkliniker över hela USA att stämma liknande pro-life-grupper enligt RICO-lagen. NU: s seger var tillfällig och förlorades i överklaganden eftersom sjunde överklagadomstolen beslutade att handlingen endast kan användas mot organisationer när utpressning används för ekonomisk vinst.

Överklagandeprocessen fortsatte 1993, då den amerikanska högsta domstolen drog ner Circuit Courts beslut och tillät rättegången att fortsätta. De beslutade att någon person eller organisation kvalificerade sig som ett "företag" och att de tilltalade verkligen hade "konspirerat för att stänga av abortkliniker genom ett mönster av repetitiv aktivitet ..."

Det verkade som att abortrörelsen hade fått en stor fördel i de nyligen gjorda RICO-lagarna. de skulle kunna rikta in sig på livslängdsgrupper och konkursera dem ur existens. Men det var det inte. 2003 beslutade Högsta domstolen att RICO inte kunde användas mot fredliga abortklinikprotester. National Organization for Women v. Scheidler 114 S. Ct. 798 tappades, liksom de ekonomiska skadorna. RICO, en oerhört bredbaserad handling, är nu maktlös mot de flesta fall som kan väckas mot organisationer i livet.