The Twilight Saga: New Moon Review

• April 19, 2024

Okej, jag absolut låt bli se vädjan i den här filmen. Den första filmen fick en bra recension från mig av skäl som film (som var vackert.) Återigen är kinematografin ganska intressant i vissa scener i denna första uppföljare, men inte tillräckligt intressant för att upprätthålla en film. Problemets väg uppväger alla milda plus.

Jag fann mig själv undrar när jag tittade på den här filmen vad som egentligen var regissör Chris Weitz tänker, när vi går från scen till scen med mycket lite eller absolut ingenting som händer. Baserat på amerikanernas romaner Stephanie Meyer, med manuset skrivet av Melissa Rosenberg; du måste undra vad någon involverade tänkte - utöver den uppenbara kontantbonusen. Stephanie Meyer har tagit väldigt intressanta karaktärer, som vampyrer och varulvar och lyckats göra dem otroligt tråkiga. Vilket är ingen enkel uppgift, även om hon gör det sömlöst, så kommer jag att ge henne det.

Filmen följer Bella Swans fall i en djup depression (hon tog mig ner med sig ) tills hon utvecklar en vänskap med varulven Jacob Black. Jacob och hans stam måste skydda Bella från Victoria, en vampyr som försöker hämna hennes kompis död genom att döda Bella (kom igen Victoria - skaffa henne!) En missförståelse inträffar och Edward Cullen tror att Bella är död. Edward beslutar att begå självmord i Volterra, Italien; men han stoppas av Bella, som åtföljs av Edwards syster, Alice. De träffas med Volturi, en kraftfull vampyrcoven, och släpps under förutsättning att Bella förvandlas till en vampyr inom en snar framtid. Bella och Edward återförenas, och hon och Cullens återkomst till Forks. Det är allt. Bokstavligen. Sammanfattat i ett tråkigt stycke. Det verkar precis som filmen borde börja, den slutar.

Filmen släpptes teatriskt med början den 20 november 2009 och satte många rekord. Det är för närvarande den största förskottet för biljettförsäljare på Fandango och höll den största midnattöppningen i inhemsk (USA och Kanada) kassahistoria, vilket uppskattade uppskattningsvis $ 26,3 miljoner. Varför? Jag skulle gärna vilja veta. Kanske är amerikanska kristna tro lika stark som Stephanie Meyers.

Jag har några vänner som älskar dessa filmer och bara inte får det - alls. För det första har vi huvudpersonen i det sorgliga tillståndet Bella som spelas av den eviga glansen, Kristen Stewart. Utanför mitt huvud kan jag namnge fyra andra skådespelerskor som spelar i filmen som har mer karisma i sina små scener än Stewart gör i sin helhet. Nikki Reed som Rosalie Hale, Ashley Greene som Alice Cullen och Rachelle Lefevre eftersom Victoria alla visar mer på kamerans närvaro i sina små scener och har en annan sak som Bella inte gör - karakterisering. Dakota Fanning stjäl hela filmen med bara några minuters film som Jane. Stewart suger. Kanske anledningen till att Stewart är skuggad, förbises och helt överträffad är för att hon är en fruktansvärd skådespelerska. Den som valde den här flickan att spela en så viktig och viktig roll måste ha stenar i huvudet. I ett ord är hon tråkig.

Sedan går vi vidare Robert Pattinson som pressas in i meningslösa scener bara för att få honom mer in i filmen. Han spelar Edward Cullen, en vampyr som är helt kär i Bella, och tvärtom, men det förmedlas inte en gång genom hela filmen. Hans skådespel är knappt bättre än Stewarts, men det är inte exakt svårt. Deras så kallade passion förmedlas aldrig, den lurar aldrig ens över till publiken, men lägger stillastående som Stewarts eländiga ansikte.

En person som kan göra sitt jobb är Taylor Lautner som Jacob Black. Lautner kan faktiskt agera och ger energi och känslor till sina scener, men ännu en gång, Stewart levererar ingenting tillbaka och så deras scener faller platt på grund av hennes skrämmande prestanda. Lautner spelar en varulv och ännu en kille förälskad i Bella; som måste avge fantastiska feromoner eller göra kärleksformer på det tysta, för det är det enda som skulle få alla dessa killar att bli förälskade i henne. Eller kanske det är det - flickor som tittar på den här filmen tänker, om Bella kan få dem, så kan jag också.

Historien är i princip obefintlig och jag var tvungen att titta på filmen i två sammanträden när jag började somna på den första. Lautner försöker krydda saker och till och med ånga upp saker, men varje gång han gör det, Stewart ger oss krasch tillbaka till verkligheten med hennes fruktansvärda spel och skärmprestanda. Inte ens när hon kämpar för sitt livs kärlek lyckas hon till och med förmedla någon trovärdighet överhuvudtaget. Hennes linjer levereras inaktuella, och när hon verkar försöka lyckas hon överaktivera.

Filmen drar med scener av Bella som sitter i hennes rum och stirrar ut genom fönstret när en kamera roterar runt henne och natten vänder sig till dag och månader går. Det är den bästa analogin för hur man sitter igenom den här filmen. CGI varulvarna är bra, men än en gång ser vargarna vackra och inte skrämmande eller hotfulla. Dessa är avsedda att vara varulvar, inte kosiga leksaker. Filmerna kunde ha varit mycket bättre med en annan skådespelerska i huvudrollen.

Stephenie Meyer är en mycket lycklig kvinna. Hon är hämtad från alla andra vampyrhistorier, lånade idéer och lyckades fortfarande bära. Henne 'Skymning' böcker startades 2002, efter andra mycket bättre skrivna vampyranpassningar som 'True Blood', 'The Vampire Diaries', 'Buffy The Vampire Slayer' etc. etc. Hon har tagit det ena som alla dessa serier har gemensamt men tjejen blir kär i vampyr och har gjort det PG13 - säkert för alla åldrar. Detta lurar publiken att de tittar på skräckmaterial men levererar inget. Skräckidéer, hantering av vampyrer och varulvar kommer alltid att bli tråkiga och vardagliga för skräckfansen när de skrivs "säkert." 'Vampyr dagböckerna' Som sagt var skriven år tidigare och är också tonårsromaner, men ändå begåvade författare L.J Smith lyckas skapa mer intresse och fantasi i en av sina böcker än Meyer har gjort i någon av sina böcker eller filmanpassningar.

Så varför överklagandet? Det enda jag kan tänka på är ironiskt, säkerhet, säkerhet, skydd. Efter att ha läst dessa böcker eller sett dessa filmer - är en tittare inte rädd för att tända ljuset, och ändå har romantiken uppnåtts (i böckerna åtminstone.) Filmerna och böckerna lovar lockelse av skräck, av stygga, men de är faktiskt tråkiga och ointressanta men helt säkra för även små barn. Men jag tror att de flesta barn till och med skulle bli uttråkade och titta på dessa filmer. Då är den andra delen av överklagandet den stulna kärlekshistorien, den tragiska, Romeo och Juliet av pojken kan inte vara med tjej och stjärnkorsade älskare.

Dessa filmer blir någonsin så lite mer intressanta när de rör sig, men tills någon faktiskt rippar Bella tråkiga ansikte av, stakes Edward och lämnar hans glittrande, vegetariska kropp att bränna - dessa filmer är rent barns spel. Tråkig!

Video Instruktioner: Twilight New Moon doesn't make any sense... (April 2024).