Moderskap och skräck - Främmande

• Maj 18, 2024

Mycket av tiden i skräck- och Sci-Fi-filmer måste en kvinna ta ansvar och försvara sig, utan någon man som kommer till hennes räddning, eftersom han vanligtvis är död eller skadad. I den ursprungliga "Alien" -filmen, Ellen Ripley (Sigourney Weaver), framställs som en stark kvinna som överlever mot oddsen, samtidigt som hon håller huvudet.

En liknande karaktär är den av Sarah Conner (Linda Hamilton) i 'Terminator', även om Sarah börjar i den ursprungliga filmen ganska oskyldig och ibland sårbar, i slutändan måste hon försvara sig själv och göra skurken, liksom Ripley i 'Främmande'.

Så vad hände i uppföljarna? De flesta människor skulle vid första anblicken säga att båda karaktärerna är ännu starkare i uppföljarna, "Terminator 2: Judgment Day" och "Aliens." Sarah Conner kommer säkert över som en starkare karaktär, särskilt fysiskt, men vad är karaktärerna sanna motivationer som beskrivs av manuset?

Låt oss ta Ripley i 'Aliens', hon har tappat sin dotter efter att ha kört i flera år i övervåg, efter att ha hittats, åker hon till LV-426, planetoid där hennes besättning först mötte Alien ägg, efter att ha lärt sig att det är hem till en terraformande koloni och full av familjer. Där möter hon en traumatiserad ung flicka med smeknamnet Newt (Carrie Henn), en bindning bildas mycket snabbt mellan dem. Newt har förlorat hela sin familj, inklusive sin mamma, och Ripley har förlorat sin dotter, som dog när hon drev i femtio sju år i övervåning och så direkt bildas ett band mellan de två, ett band av moderinstinkt från Ripleys del . Samtidigt frågar marinbågarna sig var alla utlänningar kan komma ifrån. Om de kläcks från ägg, vem lägger äggen? Det blir tydligt att en konfrontation mellan Ripley och den främmande modern är oundviklig, och för att fly med Newt i takt måste Ripley hota den främmande drottningens ägg. Det finns ett mycket starkt moderskapstema i 'Aliens', med även fartyget i de två originalfilmerna som kallas 'mamma'; och den främmande födelsen är en pervers form av den keiserska metoden för födelse - istället för att läkaren skar ut barnet, spricker barnet genom kroppen till sin "mamma" - i detta fall, Kane. Ash gör en häpnadsväckande kommentar när Alien är lös på fartyget och hänvisar till det som "Kane's son."

Det finns också en otydlig koppling mellan Ripley och utlänningarna, ett tema som först introducerades i 'Alien', utvidgas på 'Aliens' och slutligen kulminerar med 'Alien3' när Ripley och Alien drottningen blir en och samma.

För det mesta av "Aliens" är Ripleys huvudsakliga drivkraft att ta bort Newt från LV-426 och utplåna främmande ras. Så vad säger regissören, säger James Cameron med sina två enorma filmuppföljare och deras hjältinnor? Varför måste moderskapssiffran vara med i båda dessa filmer? I 'Terminator 2: Judgment Day' ger Sarah Conner upp allt för sin son, John Conner (Edward Furlong) som riskerar sitt eget liv och alla omkring dem för hans överlevnad, okej så han är människans ras framtida frälsare, men ändå - varför måste enheten i dessa filmer vara mödrar? Varför kan inte Ripley bara vilja gå tillbaka till LV-426 för att utplåna utlänningarna, och det ensam?

Det finns en distinktion mellan Ripley och Lambert (Virginia Cartwright) i "Alien", men eftersom Lambert visar känslor i filmen, betraktas hon som svag, varför skulle detta vara fallet? Om den analyseras ordentligt kan ett argument göras att Ripley visar känslor i originalet, feminiserar henne, hon går tillbaka för katten Jonsey (inte bara en kvinnlig egenskap), hon gråter av rädsla, precis som Lambert gör. Den enda skillnaden är att Ripley håller ett svalt huvud för det mesta av filmen, men hon är inte placerad i Lamberts position; den enda gången Ripleys kvinnlighet ”objektiveras” är när hon byter i slutet av filmen och visas med snygga underkläder.

Som hjältinnan är, vanligtvis i stalker / slasher-filmen. "Även om den här huvudpersonen oftast representeras som en kvinna, finns det vanligtvis en viss tvetydighet i hennes sexuella identitet. Eftersom hon båda är som mördaren i sin förmåga att se och använda våld", kan detta sägas för karaktärerna av Laurie Strode i 'Halloween' och Nancy i 'A Nightmare on Elm Street', men skillnaden är kvinnlighet. Då Nancy (Heather Langenkamp) och Laurie (Jamie Lee Curtis) håller fast vid sin kvinnlighet, blir Ripley och Conner avskaffade deras.

Ripley har alltid fått beröm för sin sexuella oklarhet, men är det nödvändigtvis bra att Ripley måste avlägsnas av kvinnlighet för att bli en hjälte? Vilket meddelande är det att skicka ut till publiken? Att en kvinna måste agera som en man (eller inte ha sex) eller som en moderfigur för att vara en hjälte, inte ett positivt budskap på lång sikt för kvinnor.

Även naturligtvis är alla dessa kvinnliga karaktärer fantastiska skräckhjältar.

Video Instruktioner: Gröna Lund ???? Surprise. Testar Blå Tåget (spökhuset/skräck tåget), lustiga huset och fler karuseller (Maj 2024).