The Chick Lit Controversy - Shanna Swendson

• Maj 12, 2024

Jag pratade med tre författare om Chick Lit och dess roll i litteraturen. Till var och en av dem ställde jag fem frågor.

Vad betyder Chick Lit för dig?

Jag brukar tänka på kyckling tänd som en titt på moderna kvinnors liv, berättat med en vrid, sarkastisk stil. Det är ärligt (ibland smärtsamt så), men med precis tillräckligt med önskan om uppfyllande av fantasin för att göra det till en rolig, eskapistisk läsning. De flesta av oss har kämpat på en eller annan tid med dåliga datum, svåra relationer, utmanande jobb och liknande, men genom att berätta historien med en humor och kasta in några av de goda eller glamorösa sakerna upplever vi inte nödvändigtvis alla - livet i en storstad, ett jobb i en glamourindustri, den rätta killen som kommer med, den perfekta grupp vänner att dricka kosmos med - chick lit hjälper oss att se kul, glädje och smärta i vardagen på ett sätt som är roligt att läsa.

Varför gillar du Chick Lit-romaner?

Av så mycket skäl! Jag har gorgat på Chick Lit sedan det träffade hyllorna. Det här var den typen av bok som jag letade efter redan innan jag visste vad jag skulle kalla den. Jag hade varit en romantikläsare, men Chick Lit kände mig mer relevant för mitt liv, lite mer ärlig och med karaktärer som kände verkliga. Jag älskar chansen att leva vicariously genom karaktärerna. Jag tycker om antydan till spänning - inte spänning som i "kommer mördaren att fånga dem?" men spänning för hur boken kommer att bli. Vilken kille kommer hjälten att sluta med? Eller kommer hon att sluta med någon av dem?

Jag tror att det var mitt största problem med romantik. Du vet från början att det kommer att vara lyckligt alltid med killen som är den uppenbara hjälten, men att inte veta säkert gör att jag vänder sidorna. Jag gillar också att Chick Lit ofta fokuserar mer på sökandet efter Mr. Right än på att slåss med Mr. Right som hamnar i hjältens knä.

Är Chick Lit verklig litteratur?

Min ordbok (Random House - och eftersom jag skriver för Random House, kan jag lika gärna gå med den) definierar litteratur som "skrivning som anses ha permanent värde genom dess inneboende excellens." Jag tror att något måste ha funnits mycket längre för oss att veta om det har ett permanent värde, så juryn är fortfarande ute om Chick Lit (tillsammans med alla förment litterära verk som för närvarande publiceras). Etiketten "verklig litteratur" är något för eftertiden att avgöra.

Jag tror att det som Jane Austen skrev skrev passar till formen av Chick Lit, men det kallas litteratur nu, så det finns en stark möjlighet att vissa (men verkligen inte alla) dagens Chick Lit-romaner kan betraktas som litteratur av framtida generationer. Till exempel har Bridget Jones's Diary hållit överraskande bra om du läser den igen, även om några av popkulturreferenser är lite daterade. Bridget lever i en värld där prinsessan Diana fortfarande lever och Spice Girls är fortfarande heta, men hennes historia resonerar fortfarande.

Lever alla Chick Lit med samma format?

Glädjen för Chick Lit är att det inte finns något format! Det är mer en ton eller attityd som definierar genren. Jag kunde verkligen inte tillämpa något format eller berättelsestruktur på varje roman för kyckling som jag har läst. Ja, i början fanns det många "här är alla mina dåliga datum och det är vad jag bar" böcker, och det finns några återkommande teman, men alla som säger att det finns en uppenbar formel eller format för Chick Lit har uppenbarligen inte gjort läste faktiskt mer än en bok eller gjort mer än titta på omslagen.

Det är mycket mindre formellt än mysterium (mord eller brottslighet tidigt i boken, sleuth letar efter ledtrådar, snubblar på några röda sillor, löser sedan fallet) eller romantik (hjälte och hjältinna möts, det finns konflikt, de lever lyckligt alltid). Jag tror inte att det finns några sådana genre förväntningar i chick lit, bara att det handlar om en "chick" som har att göra med någon form av problem eller konflikt i hennes liv. Den frågan kan vara jobb, relation, familj, hitta sig själv, hitta ett hem eller något av ovanstående. Om det finns en romantik i en chick lit roman, kan det börja halvvägs genom eller till och med i slutet, eller det kan sluta i mitten.

Blir Chick Lit en lös term för att kategorisera all kvinnlitteratur?

Jag tror att det är mer en marknadsföringsmetod. Branschen kallar inte nödvändigtvis all kvinnlitteratur chick lit, men en stund tycktes de förpacka allt som Chick Lit, med de söta, färgglada omslagen. Jag märkte till och med en bok som såg mycket ut som en typisk chick lit-bok, men den hade en översynsblåsning på omslaget och sa: "En välkommen motgift mot Chick Lit." Är det att försöka få din kaka och äta den också, eller vad? De använde Chick Lit-utseendet för att dra folk in och sa sedan: "Men det är inte chick lit!" Jag tror att det var där en del av bakslaget kom ifrån - ju mer "litterära" författare som ångrade sig förpackade som Chick Lit, Chick Lit-läsarna blev besvikna över att upptäcka att böckerna som de köpte inte riktigt var chick lit och "litterära" läsare var skäms över att bli sett köpa eller läsa det "fluffet".

Jag tror att det finns plats för alla, och få människor har så smala läsningsmak att de inte kommer att pröva andra saker.Förlag behöver bara vara ärliga när de förpackar sina böcker. Jag tycker faktiskt att en del av de skrika mot kyckling tänder underhållande, och kanske till och med anti-kvinnlig på en rondell. Kvinnor är intelligenta varelser, tillräckligt intelligenta för att välja vad vi vill läsa och tillräckligt intelligenta att våra hjärnor inte kommer att ruttna och surras ut om vi läser en bok med en tecknad film på omslaget. Ibland måste vi ladda våra mentala och emotionella batterier så vi får den energi vi behöver för att ta över världen.

* Dorothy Thompson
* Lauren Baratz-Logsted

---

M. E. Wood bor i östra Ontario, Kanada. Om du ska hitta den eklektiska läsaren och författaren var som helst är det antagligen på hennes dator. För mer information besök hennes officiella webbplats.

***