Kulturellt anslag i mode
Mode passerar gränserna och är en typ av det som förenar mänskligheten. Varje samhälle har en typ av kläder som är unika för dem. Kulturellt mode uttrycker normer och till och med tro. Vad ska då sägas för utomstående som bär kulturella kläder? Är det en form av smicker eller helt enkelt utnyttjande?

Frågan uppstår när:
• Vita kvinnor klär sig i afrikansk dräkt eller bär håret i flätor
• Svarta kvinnor har långa, raka väver och. Eller blont hår
• Amerikaner draperar sig i kimonos

Det kan sägas att alla dessa exempel kan orsaka viss oro.

Till exempel har kimonos etsat sig på amerikanskt sätt. Varuhus som H&M och Forever 21 bar dessa stilar under flera säsonger. Flickor i alla raser flockade för att köpa en version av denna traditionella japanska robing. Det fanns ingen uppror från pressen, eftersom detta inte var nyheter; helt enkelt en annan förbipasserande trend. Skulle det ha varit uppror om inhemska japanska kläder var till salu? Skulle det då vara stötande?

Amerika är det fria landet och mode följer den yttrandefriheten. Vi hävdar att vi är en salladskål med kulturer (vanligtvis felaktiga som en smältkanna i försök att beskriva sammanhållningen mellan nationer). Så när vi bär en kimono eller kanske en Dashiki, är detta helt enkelt valkraften eller har det mening alls?

där var faktiskt kontrovers när den tidigare NAACP-ledaren för Spokane-kapitlet Rachel Dolezal, identifierad som svart, bär flätor och har garvad hud. Hon gjorde det under många år, mitt i sina biologiska föräldrarnas påstående att hon var vit. Dolezal ombads att avgå från sin position på grund av detta falska antagande om identitet. Det var motreaktion över hela sociala medier, främst från det svarta samhället, och anklagade henne för att anställa svart kultur. Människor blev inte alls roade eller smickrade.

När är det ok att anta kulturell klädsel? Bör bäraren be om tillstånd? Bör amerikaner söka godkännande innan de pryder sig i huvudomslag, Kufis eller Kente-duk? Är det till och med legitima frågor?

Vissa människor kan upprätthålla regeln om att uppskatta kulturer utan att stjäla sin identitet, som i imperialismen. Andra kanske bara fokuserar på yttrandefriheten utan att ta hänsyn till infödda bitars historia. Nyckeln är att respektera gränser. där är en fin linje mellan beundran och exploatering; också är helig för religiös klädsel. Beundran är att ha ett nöje i någon för något, medan exploatering använder detta nöje för vinst eller personlig vinst.

Att lägga religion åt sidan för nu, det kan sägs välja klokt när du bär ditt nästa plagg för stamtryck eftersom vissa infödda kanske tycker det är stötande. Men i förståelsen att mode antar globala stilar som konstnärlig frihet, vad är regeln om försiktighet?

Vi kanske aldrig vet.

Video Instruktioner: Landsknechts - The Most Sought After Mercenaries in Europe | Late Medieval & Early Modern Warfare (Maj 2024).