Jag har läst det klassiska 'Dracula' och blev förvånad över hur bra den här boken är! I dag när vi tänker på greve Dracula ser vi för oss blod och blod. Inte så med denna klassiker! Det är skriven från tidskrifterna för de som skrivits om. Varje gång en ny person dök upp såg du en rad 'FRÅN MENA HARKINS JOURNAL' och läste ur hennes perspektiv. Ingen dog eller ens blev biten förrän på 600: e sidan av 975! Och sedan vi läste tidskrifter beskrivs den verkliga 'bita' aldrig riktigt.

Denna stil fängslade och uppmuntrade mig i mitt eget tidskriftskrivande. Det fick mig att sluta och överväga journalskrivning med en grupp betrodda vänner. I boken blev det avgörande för allas säkerhet och välbefinnande att alla registrerar i sina tidskrifter alla händelser under sin dag och natt. Då skulle de träffas och integrera sina skrifter i en volym så att de kunde förstå hur man förstör Dracula. Det fanns personliga referenser såväl som faktiska referenser. Jag hade aldrig övervägt en journalövning där gruppen använde sina personliga tidskrifter för att väva dem till en.

När jag läste Dracula insåg jag att en skrivgrupp som jag är en del av gör samma typ av träning. Gruppen söker inte hur man förstör Dracula, men varje månad ges varje medlem ett ämne att skriva om. Förra månaden var det träd. Vår instruktion var enkel ~ Skriv om träd. Ta sedan med dig till gruppen och läs vad du skrev. Det var fantastiskt vad som kom. En skrev som en lektion, en en liknelse, en saklig, en en hängivenhet och så vidare. Jag satt där och lyssnade och vad jag kunde göra var att dra allas perspektiv och skrivstil i ett enda syfte som visar värdet av varje perspektiv. Ingen var mer värdefull än den andra, bara annorlunda.

Att läsa Dracula har lagt mig några dagar för sent för att skriva eftersom jag ville avsluta boken. Ju närmare jag kom slutet, desto mer fann jag att jag slutade och läste delar igen. Så jag bestämde mig för att lägga ner mina tankar om denna "gruppjournal" -stil i en topp-10-lista. Jag kommer att avsluta boken och sedan skriva en mer fullständig artikel om denna stil av journalister.

Topp 10 orsaker "Gruppjournalisering" kan vara fördelaktiga

1 ~ Genom att dokumentera dina dagar och kvällar att veta att du kommer att dela dem med andra får du att skriva mer exakt.

2 ~ Genom att dokumentera dina dagar och kvällar vet du att du kommer att kombinera dem i en huvuddagbok får dig att skriva mer exakt om de saker som är viktiga för dig och du tror skulle hjälpa en annan.

3 ~ Genom att dokumentera dina dagar och kvällar att känna till andra förväntar sig att de blir mer pålitliga för att slutföra uppgiften.

4 ~ Genom att dokumentera dina dagar och kvällar och dela sträcker dig utöver vad du trodde att du skulle kunna sträckas.

5 ~ Genom att dokumentera dina dagar och kvällar med dina känslor att veta att andra kommer att höra dem får du att skriva tydligt så att dina känslor inte missförstås.

6 ~ Genom att dokumentera dina dagar och kvällar med en grupp fokuserar du på ett gemensamt mål som kommer att lysa ljust som en del av slutresultatet.

7 ~ Genom att dokumentera dina dagar och kvällar veta att andra räknar med dig ger goda skrivvanor och gör journalisering till en regelbunden del av din dag.

8 ~ Genom att dokumentera dina dagar och kvällar att veta att du kommer att ställas frågor kommer du att använda färre ord och börja öka ditt ordförråd.

9 ~ Genom att dokumentera dina dagar och kvällar att veta att de kommer att producera ett slutprojekt kommer du att göra dig säker på dina fakta eftersom andra kommer att ifrågasätta dig om de verkar vaga.

10 ~ Genom att dokumentera dina dagar och kvällar och sedan dela dem med en grupp pålitliga vänner bygger en fast grund för alla inblandade vänner. En grund som inte lätt bryts.

Jag utmanar dig att överväga denna journalstil. Min författargrupp kommer att göra detta för varje månad 2010. Jag är mer upphetsad över detta än vad jag först var. Låt dig veta hur det går!

HUSK: Andra vill veta hur du är, vad du tycker och vad du upplevde!