Bilder av graviditet är allmänt tillgängliga i media idag
Jag tittar på Project Runway och önskar att showen inte flyttade från Bravo Channel till Lifetime. Hur många bilder av gravida kvinnor kan Lifetime Channel möjligen pressa in i en timmes värde av annonseringssegment? Observera att säsongens första Runway-projekt var att designa en moderkläder!

Jag uppskattade alltid Bravo för att ha gjort ett försök att integrera olika livsstilar i deras programmering eftersom bilder av gravida kvinnor är allestädes närvarande i media i dag. Detta fenomen är nedslående för barnfria och blir lite överväldigande under semestern. Hur påverkar den här graden av graviditetsbilder faktiskt livet?

I går hörde jag en grupp studenter prata om hur många gravida flickor (kvinnor!) Som var på deras högstadieexamineringsceremonier. En sa tolv, ytterligare åtta! Och det var inte första graviditeter: Flickorna hade småbarn i publiken, som hölls i varv från prickande morföräldrar.

Jag hade en vän i gymnasiet som fick ett barn under hennes högre år. Jag minns att jag kände mig ledsen att hon gav upp sig själv - bestämde sig för att bosätta sig med sina föräldrar (pojkvännen var inte redo att bli pappa) medan hon tog hand om sitt barn. Hennes beslut kanske inte möts med mycket sorg idag.

Vad är denna till synes plötsliga omfamning av moderskap av mycket unga, ogifta kvinnor? Jag kan bara tro att avsikten är avsiktlig. Annonsering är representativ för en rörelse under de senaste trettio åren för att återvända kvinnor, gravida och barfota, rakt tillbaka till köket.

Och jag pratar inte föräldraskap här - jag menar moderskap. Ta filmen Juno som ett exempel. Här är en väldigt coolt fungerande förebild, inte minst intresserad av äktenskap - eller att uppfostra ett barn för den delen. Det ideala som presenteras är den ädla gravida kvinnan. Gymnasieskolaflickorna med barnen vid den senaste examen var inte heller intresserade av äktenskap - bara för att vara gravid.

Gifta kvinnor - de som fokuserar på att bygga ett varaktigt partnerskap - verkar vara en sällsynthet i dessa dagar. Jag träffade nyligen en ung kvinna som sa till mig att hon valde att inte bo med sina barns far eftersom han inte var "pappamaterial." Hon letar efter en man som vill ta hand om sina barn - och hjälpa henne att få mer. Om hon inte hittar en livspartner är det OK eftersom hon är en mamma - det här är hennes primära mål i livet.

När jag växte upp var bilder av gravida kvinnor i media sällsynta och varandra varandra bland bilder av starka kvinnor som sökte självaktualisering och tillfredsställelse genom karriäruppdrag. Tänk på Mary Tyler Moore, Rhoda, The Lou Grant-showen och andra - show som aldrig återkörs på TV Land. Några av kvinnorna i dessa utställningar hade barn, men hade också liv separerade från att vara mamma - jobb, ambitioner, intressen, hopp ...

Nu verkar ordet mamma ha ersatt någon annan titel för en kvinna. En kvinna är antingen en "mamma" eller "inte en mamma." Det finns inget annat kriterium för att hänvisa till en kvinnas liv. Ledsen för negativiteten, (kanske är det den kumulativa effekten av reklam före semester) men på 50-talet var en kvinna antingen en Madonna eller en hora och nu uppfattas en kvinna som antingen en mamma, en framtida mamma eller ... ingenting.

Och jag får en känsla av att graviditet är ett universalmedel. Jag får den mycket olycksbådande känslan att det nya moderskapet ironiskt nog är en ersättning för att växa upp. Antagandet är ofta att morföräldrar ska ta hand om det tidiga avkommet. Om inte morföräldrar, kommer staten att ta på sig vårdgivarens roll för mamma och barn. När allt kommer omkring, vem kan arbeta för minimilön och ha råd med dagvård i dag?

Konsekvenserna av rusningen till graviditeten är i verkligheten verkligen deprimerande. I sommar träffade jag en 19-årig kvinna på ett hemlöst skydd för misshandlade kvinnor med barn. Hon hade två småbarn och ett barn. (De flesta kvinnorna där var väldigt, väldigt unga.) Hon skrylade av hur hon och hennes pojkvän uppfann batteriets berättelse för att få henne tillträde till fyra månaders program medan de var "mellan lägenheter." Jag frågade henne om hon någonsin oroat sig för att ta hand om tre barn; ogift och utan verkliga jobbmöjligheter. Hon skrattade och sa, "Tror du att någon någonsin kommer att sätta en mamma och hennes barn på gatan?"

Den här kvinnan ser tydligt på moderskap som hennes form av social trygghet och jag antar att många kvinnor känner samma sak. När samhället alltmer idoliserar graviditeten kommer fler kvinnor att anta att moderskapet garanterar livslångt socialt trygghet.

Och resultaten kan vara tragiska. Den unga kvinnan lämnade skyddsplatsen efter fyra månader och flyttade in med sin pojkvän. Verkar som om han inte var lika entusiastisk över föräldraskap som hon var för inom en månad dödade hon sitt barn.

Han fördes till fängelse och hennes barn togs av sociala tjänster.Och hon hade rätt! Hennes barn var en form av social trygghet. Utan hennes barn blev rum på hemlösa skyddsrum väldigt, väldigt knappa. Senast hörde jag, hon lämnade staden och jag kan bara hoppas att hon har hittat ett sätt att överleva på egen hand. Och det är deprimerande att tro att hennes liv inte anses vara värdefullt utan hennes barn. Förhoppningsvis kommer de flesta unga mödrar inte att få så allvarliga konsekvenser men jag misstänker att många kommer att vakna upp från Hollywood-inducerade graviditetsdrömmar med lite skämt.



En tidigare Married No Kids-redaktör erbjuder en mycket intressant och humoristisk titt på exploateringen av gravida kvinnor i modern reklam på: //www.coffebreakblog.com/articles/art16589.asp

Video Instruktioner: #AskGaryVee Episode 171: Pets, Cutting Through the Noise, & Gary Gets Sentimental (Maj 2024).