Det stora året mot kungens tal
Slutligen fick jag se den första (och hittills bara) fågelfilmen "The Big Year." I höstas, när filmen var i teatrar, missade jag min chans att se den på storskärmen. Det var dock inte mitt fel. Efter att det inte gick bra på sin öppningshelg drog filmen från de flesta teatrar och försvann tyst, till synes över natten. I själva verket anser vissa att det är en av de största flopparna under de senaste åren.

Som de flesta lågpresterande filmer gör, visade det sig ganska snabbt på video och betala per-view. Så äntligen, idag, fick jag se filmen som alla birders pratade om.

Först och främst förtjänade det inte att vara en av de lägsta filmerna någonsin! Även om det hade en stor brist (som jag kommer att få till om en minut), var det totalt sett ett kvalitetsarbete.

Birders kommer särskilt att älska den här filmen, om de inte redan skyndade sig att se den i sin korta utgåva. Fågelskådets hobby framställs positivt, som en rolig sak för vanliga människor att göra. Platser som hardcore-fåglar har varit på eller åtminstone hört talas om (som den Aleutiska ön Attu) visas, och det finns några fågelskådespelar. Den skorpiga, kvinnliga sjökaptenen som heter Auklet är till exempel baserad på en riktig kvinnlig kapten som heter Shearwater.

Den som vill se en familjefilm kommer också att njuta av "The Big Year". Det är rankat PG, men det är en mjuk PG.

Tematiskt slår "The Big Year" mycket av samma grund som "The King's Speech." Det finns en säker äldre man som mentorerar en yngre man som är hårt i behov av en vän. Skurken i båda filmerna är en grunt blond kille med en dålig attityd. Men "Kungens tal" lyckas eftersom det finns så mycket mer som står på spel. Om unga, icke-självsäkra kung George VI inte kan vinna sitt folk kärlek på randen av krig, vad skulle hända? Skulle de kräva tillbaka den blonda bråkmakaren Edward VIII? Många brittiska medborgare ville inte att han skulle abdicera för ”kvinnan han älskade” Wallis Simpson. Och om han kom tillbaka, vad skulle hända med Storbritannien? En del historiker tror att han var sympatisk mot Tyskland. Skulle krigets gång vara annorlunda?

I "The Big Year" står det lite på spel, vilket ger filmen en övergripande brist på konflikt. Den hjälpsamma pensionären Steve Martin hjälper den frånskilda, deprimerade Jack Black att resa världen för att se fler fåglar än den snöiga, blonda Owen Wilson. Om de misslyckas - kommer ingenting verkligen att hända. Att ha det bästa "stora året" ger en fågeln en ökad berömmelse inom hårdporrfåglarnas cirklar, men det finns lite ekonomisk vinst att få.

Jag kommer inte att ge bort slutet, förutom att säga att det inte var helt lyckligt. Även om "The Big Year" är baserat på en bok av Mark Obamsik, ändrades många saker. Teckennamnen ändrades alla. Jack Blacks karaktär Brad var ganska lik hans motsvarande roll, Greg Miller, och Steve Martins Stu hade mycket gemensamt med sin inspiration, Al Levantin. Owen Wilson var dock baserad på en man vid namn Sandy Komito, som var omkring 67 vid tidpunkten för sitt stora år. Wilsons Kenny Bostick är en ung man som genomgår fertilitetsbehandlingar under fågeltävlingen. Allt detta består helt av.

Då förstår jag inte varför de inte gav filmen ett mer triumferande slut, eller kanske kastade in ett mer uppenbart incitament för dessa tre män att ge upp allt till fågeln. Detta är den sällsynta filmen som kan ha förbättrats genom att lägga till en ond fastighetsutvecklare eller oljemogul.

Huvudproblemet är dock att filmen verkar vara lite daterad. Det verkliga stora året för de tre mästerskaparna var 1998. Enligt en intervju som gavs om NPR är det mycket osannolikt att någon kommer att se 700 fåglar på ett enda år igen. 1998 var inte bara ett El Nino-år (och ett av de varmaste på rekordet), det var en annan era i resetider. Våra tre hjältar kunde gå rätt på flygplan i sina skor, köpa billiga biljetter vid ett ögonblick och behövde förmodligen inte ens visa ID. Det var också en annorlunda tid ekonomiskt. I dessa svåra tider kunde jag se varför en film om rika män som bedriver en dyr hobby inte gick bra. Men det är synd. För även om manuset totalt sett hade några problem var det en varmhjärtad, likartad liten film.

Video Instruktioner: Kronprinsessans tal till Kungen (Maj 2024).