Anonymitet
Den första måndag i varje månad läste ”Keep It Simple, Sisters” (mitt favoritmöte) en tradition från ”Tolv steg och tolv traditioner” och sedan diskutera. Vi vet att traditionerna tjänar gruppen och stegen för personen, men det enklaste sättet att känna till och förstå några av principerna är att tillämpa dem personligen.

Den elfte traditionen, om du inte känner till den är: ”Vår PR-politik är baserad på attraktion snarare än marknadsföring; vi måste alltid behålla personlig anonymitet på nivå med press, radio och filmer. ”

Detta låter en ganska lätt tradition att följa eftersom få av oss är på väg att vara så berömda att ha alla våra ord och handlingar inspelade och övervakade. Det är lätt att se varför ett 12-stegs återhämtningsstipendium skulle vara mot en person som tillkännager sin återhämtning till massor av människor bara för att återkomma om och om igen. Dessa människor marknadsför knappast 12-stegsprogram men lockar säkert andra att tro att dessa program inte fungerar. Jag tror inte att detta är vad författarna till traditionerna betydde!

Nyligen har jag tänkt på och ställt inför anonymitetsfrågan. Vi gör alla vid vissa tidpunkter. När vi först känner den friska luften som kommer från början av återhämtningsarbetet vill vi berätta för alla. Hur ofta vi vill dela vår egen lycka och skulle ha alla vi känner att arbeta stegen. Efter en tid inser vi att det är vårt beteende, våra handlingar, våra ord som inspirerar andra att hålla sig rena. Vi vill ha vad någon annan har, inte för att de berättade för oss annat än vad vi bevittnar.

I omvärlden fattar vi personliga beslut om vem som borde eller inte ska veta att vi är i återhämtning. Personligen, om någon inte kände mig innan återhämtning kommer jag säkert inte att gå in i min historia idag. Så hur långt tar vi ”personlig anonymitet”? Det är här jag kan dela vägar med dem som följer en strikt tolkning av någon tradition. (Förresten, jag håller med om tanken på att vi alla kan komma överens om att inte komma överens om någonting).

Jag har skrivit varje vecka artiklar som redigeraren för 12 steg återhämtning för CoffeBreakBlog i nästan fyra år. Jag skriver för att vara till tjänst. Tjänsten ger mig möjligheten att hjälpa någon i nöd och håller mig nykter samtidigt. Jag gör det för inga pengar men skördar enorma belöningar. Så när en läsare mailade mig och frågade mig om jag trodde att mitt foto på den här webbplatsen var ett brott mot den elfte traditionen blev jag ganska skrämd. Låt mig nu också berätta att hon inte har sagt detta i dom. Hon ställde en fråga. Ingen hade frågat mig det förut. Sammanfattningen är att min redaktör insisterade på ett foto. Det gav en bättre koppling till läsarna. Hej, det behövde inte ens vara jag! Det är jag och 99,9% av er skulle förmodligen inte känna mig om jag satt framför dig. Anonymiteten är i namnet. Jag identifierar mig som jag identifieras i mina egna återhämtningsgrupper och ni, mina läsare, är en enorm del av min återhämtning.

Många av er som har varit med mig ett tag vet att jag kommer att publiceras hösten 2011. När jag skickade in alla 200+ sidor i mitt manuskript, frågade min man mig om jag skulle vara redo för mitt "att komma ut" ! Så många människor jag känner idag har ingen aning om att jag är i återhämtning. Jag kommer fortfarande att använda Kathy L. som mitt namn, men om jag vill att boken ska bli framgångsrik måste den marknadsföras. Kommer det att använda detta namn räcka för att behålla min personliga anonymitet? I vissa fall ja; i några nr. Jag kommer att få royalties från den här boken. Gör det mig mot 12-stegsåterställning?

Hur många av oss köper bok skriven av missbrukare i återhämtning? De flesta böcker där ute var skrivna av missbrukare. Är det inte det som gör dem realistiska? Tror någon att författarna skriver dessa gratis? Anledningen till att jag tar upp detta är att jag vet ett faktum är att jag redan hade fått höra av några i gemenskapen att jag trotsade principerna om anonymitet genom att skriva denna bok. Det är okej att jag skriver denna artikel varje vecka, men inte en bok. Jag tror också att även om anonymitet är viktig, finns det också en rättvis plats för beroende att vara känd för att främja lagstiftning som kommer att hjälpa beroendepopulationen i stort och andra typer av tjänster som är till förmån.

De flesta av oss, inklusive mig själv, kommer inte att behöva tänka två gånger om den typ av anonymitet som beskrivs i Tradition Eleven. Jag tror att det är vår skyldighet att vara anonym eller inte beroende på individuella omständigheter. Jag är säker på att du förstår vad jag menar; Jag hoppas du förstår vad jag menar. Bara eftertanke: hur anonym är du? Hur har du valt att vara anonym? Tillåter din anonymitet att du kan hjälpa andra? Använder du anonymitet för att isolera dig från att vara till tjänst? Återigen, bara några saker att tänka på!

Namaste’. Får du gå din resa i fred och harmoni.