Blade Runner and the Visions of Philip K Dick
Eftersom 'Blade Runner' nyligen har släppts på nytt i utvalda biografer, verkade den här veckan en passande tid att gå igenom och granska denna sci-fi-kultklassiker, samt att kasta ett mer generellt öga över verk av en av science fiction mest ofta anpassade författare.

Mycket fler människor kommer att ha kommit i kontakt med Philip K Dicks arbete än att inse det. Hans romaner och noveller har anpassats gång på gång till den stora (och till och med den lilla) skärmen, med olika grader av framgång. Han var en enorm produktiv författare och producerade fyrtiofyra romaner och mer än hundra noveller. Trots detta tillbringade han en hel del av sitt liv i fattigdom, i att leva med sin mamma i dålig psykisk hälsa och dö ung i en ålder av femtiotre.

Hans berättelser utforskar ofta teman om identitet, verklighet och psykisk sjukdom. Dessa är tydliga i nästan alla hans verk som har anpassats till biografen. ‘Total Recall’, ‘A Scanner Darkly’ och ‘The justeringsbyrån’ är exempel där alla dessa teman är uppenbara. Och så finns det naturligtvis 'Blade Runner'.

För att ge en snabb sammanfattning för alla som ännu inte har sett denna kultklassiker, 'Blade Runner' - baserad på Dick's roman, 'Do Androids Dream of Electric Sheep?' - kastar oss in i en dystopisk, nedsänkning nära framtiden LA, där nästan mänskliga replikanter (kloner med förbättrade attribut som styrka och seghet) används för att göra mänsklighetens smutsiga arbete. Replikanter ses inte som mänskliga; de har inte rättigheter. Ibland upprepar Replikanterna den hårda behandling som de rutinmässigt utsätts för; för att hantera dessa problem, har vi Blade Runners - specialiserade poliser som har till uppgift att identifiera och morda (eller "gå i pension") repliker som har blivit falska. Huvudpersonen, Deckard - spelad karismatiskt och med viss känslighet av en ung Harrison Ford - är en sådan Blade Runner, som har till uppgift att hitta en specifik grupp av repliker som flydde tillbaka till jorden från avvärldskolonierna där de brutalt utnyttjades .

Deckard befinner sig snabbt dragit in i en katt-och-mus-förföljelse av Replikanterna, samtidigt som han utvecklar en romantik med Rachel - en annan Replikant som har skapats och implanterats med falska minnen så att hon inte är medveten om sin verkliga identitet. Naturligtvis gör sådana händelser att Deckard - och genom honom, oss - börjar ifrågasätta hans motivationer och lojalitet, och väcker massor av taggiga frågor om mänsklighet, identifiering, exploatering, minne och verklighet. Det finns en annan twist, en mycket taggig kontroversiell fråga, som fans av filmen har diskuterat hett i decennier. Kanske en faktor som har gett filmen så lång livslängd - att se den på bio för några dagar sedan, den ser fortfarande vacker ut och inte har daterat dåligt - är förekomsten av flera olika versioner av filmen. Vridningen som nämns ovan verkar starkare i vissa versioner än i andra, mer eller mindre subtil beroende på betoning av olika raderade / återställda scener. Oavsett vilken syn du tar - och berömt, regissören Ridley Scott och Harrison Ford har väldigt olika syn på sanningen - filmen resonerar på flera nivåer och är fortfarande ett kraftfullt biograf.

Det finns några intressanta förändringar från romanen - till exempel är ett ganska mystiskt, massreligiöst element särskilt frånvarande från filmen - men det är inte säkert att det är någon dålig sak. Philip K Dick var en produktiv författare, och det är möjligt att anta att hans stora idéer ofta blandades och blandades med det genomsnittliga. En läsning av hans katalog över arbetet är att han ofta togs helt med vilket projekt han skrev på den tiden, men skulle gå vidare till nästa innan hans sista historia var helt polerad. På detta sätt kunde han jämföras med en Beat Poet som Jack Kerouac - och på ett annat sätt kan också jämförelsen vara motiverad: Philip K Dick var en ganska tung användare av amfetamin. Han använde dem för att driva den snabba eld-klick-klicka-klicka på sin skrivmaskin, liksom den lysande övergivenheten i hans fantasi. Men användningen av sinnesförändrande ämnen slutade inte där - hans andra läkemedelsval var LSD. Att titta igen på de tjocka snören av paranoia som räcker med hans arbete - särskilt 'A Scanner Darkly', kanske den mest troget anpassade av sina romaner hittills, som uttryckligen handlar om droger och skadan de kan göra - det är lätt att se effekten av denna kemiska utforskning i hans fiktion. Det är förmodligen ansvarigt för några av de mest livliga, skrämmande och engagerande aspekterna av hans författare - såväl som att det är kopplat till hans dåliga mentalhälsa och till synes ofta olyckliga liv.

Det är svårt att tänka på en romanförfattare som har haft ett så stort inflytande på science fiction-biografen under de senaste trettio åren än Philip K Dick.Några av anpassningarna har sjunkit, och inte ett fåtal har varit ganska dåliga - men många av dem har varit utmärkta: rörliga, fängslande, intelligenta och framför allt oändliga kreativa. Om du inte har sett någon av dessa filmer, och inte kan vänta på den kommande Amazon-anpassningen av 'The Man in the High Castle' för tv - är kanske Blade Runner inte ett dåligt ställe att börja. Och när du har sett det kan du ha kul att försöka ta reda på vad hans ursprungliga titel handlade om - det skulle förmodligen bli en annan artikel helt på egen hand!

Video Instruktioner: Do Androids Dream of Electric Sheep (Blade Runner) Adaptation (Maj 2024).