Hate Mail och
Sedan jag började skriva denna kolumn för CoffeBreakBlog, har jag fått massor av hatpost längst till höger. Jag blev inte förvånad. Jag förväntade mig alltid att jag skulle få det. I början av året började jag skriva för en annan webbplats, IraqSlogger.com, som är en icke-partisansk webbplats. Många av mina läsare antog därför att jag stöder min sontjänst i militären, att jag också stöder Irak-kriget och hur det hanteras. När läsarna var oeniga med mig var de alltid artiga när de berättade varför jag hade fel. Det förändrades. Idag fick jag min första hatpost och det var från längst till vänster. Det var en bra lektion för mig. Jag upptäckte att hatpost är hatpost, från vänster eller från höger; de är båda lika benägna att påkalla Hitler.

Enligt denna läsare, "så länge folk som din familj existerar kommer vi alltid att ha meningslöst dödande. Hitler, som Bush nu, var beroende av sinneslösa idiot att göra sitt bud och agera som robotar. ” Familjen "som min" är en som tror att detta land är värt att tjäna och skydda. Jag sa i min kolumn på IraqSlogger.com att "Du kanske tror att detta krig är fel, du kanske tror att det är feladministratör, du kanske till och med tror att allt krig är fel. Men vår säkerhet, förmågan att skydda vårt land, förmågan att påverka andra i världen beror på styrkan hos vårt militär. Du kan skämmas över hur vårt civila ledarskap väljer att använda militären, men du borde aldrig skämmas, kringa vid valet av unga män att tjäna, för att skydda och försvara detta stora land. ”

Våra soldater uppmanas att betjäna utan ifrågasättande, var och när de får besked att tjäna. När min son gick in var Clinton fortfarande i tjänst. Men min son kom inte med för att tjäna en mans agenda. Han gick med för att tjäna sitt land. Han tror på begreppet demokrati och medborgarnas rätt att välja vårt lands civila ledarskap. Han tror fast på civil kontroll av militären och att militären bör göra vad folket frågar utan tvekan. Han tror inte att militären borde springa runt och göra vad den vill. Han har stor tro på det amerikanska folket. Han omfattar helt tanken att regeringen kan drivas av medborgarna. Att medborgarna kan lita på att välja sina ledare. Att medborgarna kan lita på att korrigera misstag när de gör dem när de väljer ledare.

Kanske att tro på demokrati är för gammal för en idé för idag. Att gå med i militären är den största tronakt som man kan ha i ditt land. Du måste lita på folket. Vår militär är i sig själv inte ond. Det är ett verktyg som kan användas för gott eller ont. Du måste lita på att de kommer att använda dig som soldat för gott och inte ont. Den här läsaren liknar min sons tjänst med att vara en sinnelös idiot och göra budet från vår chef. Vi, folket i USA, valde vår militärs befälhavare som chef. Även om vårt val var ett misstag, vill vi att vårt militär beslutar det för oss? Vill vi verkligen, är vi redo för, militären själv bestämma vilka order de kommer att följa? Vill vi att de ska mytera och störta befälhavaren när de inte håller med om hans politik? Är vi redo att bo i ett land där militären har kontroll, även om det bara är tills vi kan ha "nya val?"

Demokrati har gett oss verktyg för att stoppa en chef för vars chef vi inte håller med om. Vi kan byta ut våra ledare genom val, vi kan uppmana kongressen att slå mot kriget och vi kan till och med anställa ledare. Vi kan ringa telefoner och skriva brev, vi kan protestera. Vi kan använda media för att samla folket. Vi har många demokratiska metoder till vårt förfogande. Jag föredrar fortfarande demokrati framför militäret ”på egen hand.” Jag vill fortfarande att de ska lyssna på folket. Kanske är det gammalt att tro på folket, på demokrati, i tjänst till sitt land. Pittoreska gammaldagsidéer - det är fortfarande bra nog för mig.

Förresten, du kan använda kommentarknappen till höger för att skicka mig din egna hatpost, eller till och med intelligenta diskussioner.