De många ansiktena i Fantasy Cinema

• Maj 1, 2024

Termen "fantasi" används ofta i en snäv och ganska nedsättande mening. Människor säger ibland det med ett scowl eller ett hånligt halvt leende, som för att förmedla att de aldrig skulle drömma om att ha den dåliga smaken att spendera tid på att titta på trollkarlar som kastar ut med drakar eller något sådant nonsens. Sanningen är att fantasi är en mycket bredare och subtilare genre än folk ger den kredit. Ofta kommer någon att älska en film utan att ens inse att den är en del av en fantasitradition. Här är en sammanfattning av några exempel ...

Stjärnornas krig.
Detta måste verkligen gå här, högst upp på listan. "Men det är i rymden!" folk protesterar. ”Var är guiderna? Var är magin? Var är den mörka herren som behöver besegra? " Naturligtvis, när du tänker på det, har dessa absurdt enkla svar: Jedi, The Force och Darth Vader (resp. Kejsaren). Det finns till och med en prinsessa i nöd och en mängd vänliga dvärgar (eller åtminstone Ewoks). Närvaron av en strålpistol eller ett rymdskepp gör inte film science fiction. Om någon tvivlar på detta är det värt att se vad den hyllade science fiction-författaren Arthur C Clarke har att säga om skillnaden (och likheten) mellan magi och teknik.

Det är ett underbart liv.
En film som uppenbarligen tv-sändarna är kontraktuellt skyldiga att sända minst tjugofem gånger varje jul, denna otroligt rörande och vackra film är bedrägligt mörk. Det är också ett fint exempel på hur fantasi inte behöver ställas in i en sekundärvärld (som Middle Earth eller Narnia) för att kvalificera sig. Det visar hur vi inte behöver leva liv som är fulla av extravaganta, extroverta prestationer för att göra en stor skillnad för de omkring oss. Det här arbetet är lika lyftande i vissa ögonblick som det är överväldigande mörkt hos andra - och inte en strimla mindre än de svimlande höjderna och skrämmande lågheterna i 'The Lord of the Rings' eller någon av Harry Potter-filmerna. Och från änglarnas uppträdande till transporten till parallella världar är det fantasi genom och igenom.

Midnatt i paris.
Fantasi behöver inte vara ansikte och dödligt allvarligt, mer än den behöver placeras i ett mytiskt land som styrs av orklings eller oompa-loompas. Ett Paris som lyser på natten med det stora och goda i en tidigare ålder är lika skön miljö. I detta fall kan filmen betraktas som fantasi på grund av det magiska och lekfulla sättet att utforska nostalgi.

Evigt solsken av det obefläckade sinnet och inledningen.
Dessa två tjänar kanske sig gemensamt om. De är båda filmer som maskerar på en nivå som science fiction. De involverar båda en ny teknik som är central i handlingen och båda äger rum i väsentligen samtida (eller på ett snabbt, nära framtid) samhälle. Talande talar de båda om drömmar, uppfattning, identitet, minne - alla fantasins nyckelstenar. Gräva bortom ytan, och båda filmerna är mer intresserade av dessa element än i själva tekniken. De är båda utforskningar av det interna drömbildet av hur det är att vara mänskligt - båda utmärkta utforskningar, som det händer, dock på mycket olika sätt - och denna betoning på det mänskliga, det känslomässiga, det viscerala över det intellektuella, det betraktade, det beräknade, målar dem med alla kännetecken för fantasi.

Naturligtvis är detta ett område där alla har sin egen uppfattning och åsikter. Vad är ditt? Varför inte gå över till forumen för det här ämnet och dela dem? Vi skulle gärna vilja veta om du håller med eller inte håller med exemplen ovan ... och varför!

Video Instruktioner: LIFE IN THE WINTER WOODS - A CREATIVE MESS | Vlog 37 (Maj 2024).