Omstrukturera MLB Låt oss komma igång!

• Maj 6, 2024

Idag verkar det som om alla har en uppfattning om hur man omorganiserar Major League Baseball. Bara förra veckan på MLB-nätverket gav John Hart sina förslag till omjustering ... inte illa men som vanligt fanns det några lag (som San Diego Padres) som lämnade "ute i kylan" på ett avlägset avlägsnande från andra divisionsrivaler.
Nåväl här på CoffeBreakBlog kommer du att vara den första som läser det första förslaget som faktiskt är meningsfullt för MLB. En som bevarar naturliga rivaliteter, minskar resor och möjliggör tvingande vimpelrace och slutspelet. Lyckost!
Sedan Lockout som avbröt säsongen 1994 (och nej, jag har inte förlåtit kommissionären för det, det är en plöj på hans rekord för evigt), har begreppen "National League" och "American League" blivit mindre och mindre relevanta, pittoreska jämnt. Med obalanserade ligor, olika regler och ojämna storlekar delar baseballfans med incongruities som de andra sporterna inte har. Det är dags att ta itu med dessa problem och mitt förslag gör det.
Sedan 1901 har de amerikanska och nationella ligorna samexisterat som ”separata men lika” institutioner med sin egen styrning, ledarskap, schemaläggning och officiellt arbete. Skillnaderna mellan ligorna var distinkta och ganska uppenbara, från det yttre bröstskyddet som bärs av AL-umps, vilket resulterade i "högt strejk" -rop till idén (fortfarande existerande) att NL är mer en "fastball-liga". Själva världsserien uppnåddes genom förhandlingar mellan de två ligorna, som började 1903 och lyckades då inte antändas 1904 då New York Giants vägrade spela Boston Amerikanerna innan de slutligen tog tag i 1905.
Ligans ordförandeskap var faktiska administrativa positioner, valda av ägarna; det var inte förrän efter "Black Sox" -epoken som en kommissionär utsågs för att övervaka hela MLB. Idag är dessa roller rent ceremoniella med all makt, domare etc. i händerna på kommissionsledamotens kontor.
Fram till gryningen av den designerade Hitter-eran spelade ligorna samma spel; sedan dess har vi de oproportionaliteter och ojämlikheter som denna funktion har orsakat. Föreställ dig NFL där en konferens, säger, hade tvåpunktsomvandlingen men inte den andra, eller en NBA där en konferens hade trepunktsskottet men inte den andra: sådana absurdititeter skulle aldrig tolereras.
Jag medger lätt att jag inte gillar DH, jag tror att det skapar ett annat spel med mindre strategi och färre val särskilt sent i spel; å andra sidan gav DH Jim Thome chansen att nå 600 Home Run-platån (grattis Big Jim!) och skulle inte lätt överlämnas av MLB Players Association som gillar att ha högre lönjobb för etablerade veteraner tillgängliga. Så det första är att jag kommer att säga att vi har DH överallt nu och för evigt. Är jag glad för det? Nej. Är jag avgick till dess nödvändighet? Ja.
Nästa saker som kommer att behöva gå är de separata ligorna. Vi behöver dem inte längre. De är helt enkelt i vägen för en rationell, genomförbar omjustering. Och nästa vecka kommer jag att avslöja den omjusteringen. Håll dig uppdaterad!