Reality Show är barnfri frihetskontroll
Jag bekänner skamligt ett beroende av realityshows av den konstnärliga sorten som Top Chef, Project Runway och The Next Great Artist. Jag vet inte varför jag lockas till utställningar som inbegriper förmånliga interpersonella arbetssituationer när jag kommer hem från jobbet - men jag tycker att de är konstigt avkopplande.

Nästan varje show på Bravo-kabelkanalen är en välkommen bit av eskapism i slutet av dagen - med undantag för Rachel Zoe-projektet. Jag har undvikit den showen som influensan sedan jag fick en glimt av släpvagnar med den sällsynta djurpäls som bär, avmagad, blekt-blond ungdomstråkare som är showens namngivare (trunkerat namn, naturligtvis.)

Den här säsongen fick dock showen min uppmärksamhet, eftersom den huvudsakliga historien innehåller Zoes familj (make, syster, föräldrar) som startade en samlad attack för att övertyga den barnfria Zoe att reproducera. Trots hennes päls och hennes ohälsosamma motvilja mot mat känner jag empati med henne i den här situationen.

Som nu står nu motstår Zoe passivt-aggressivt alla försök från sin familj att tvinga henne att få ett barn. Naturligtvis kan hela situationen ha blivit samlad av en kadre av reality-showförfattare som kommer att innehålla denna kamp hela säsongen och sedan, sista segmentet, ha Zoe grotta in i trycket och bära barnet hon ville hela tiden.

Trots mina misstankar ringer historien sanningen. Zoe verkar vara passionerat engagerad i sin karriär. Hon lever sitt arbete dygnet runt och tycker om den hektiska livsstilen. Trots hennes uppenbara tillfredsställelse fortsätter hennes familj att haangera henne med tanken att hennes liv kommer att saknas uppfyllande om hon inte bär barn.

Denna verbala mobbning är särskilt okänslig och brutal mot bakgrund av bevis i verkligheten att Zoe lider av anorexi och bulimi, har en historia av hårt narkotikamissbruk och är mycket äldre, nära den stora 5-0, snarare än hennes utropade ålder 38 Hur som helst, hon är fysiskt ömtålig och skulle riskera sin hälsa att fostra ett barn. Tyvärr verkar hennes närmaste familjemedlemmar inte bry sig om hennes fysiska välbefinnande.

Det faktum att denna berättelse till och med existerar på en vanlig TV-kanal bekräftar min värsta rädsla för att vi snabbt backar upp som en kultur när det gäller våra uppfattningar om kvinnors liv. Kan någon tänka sig att titta på en utställning på 1970- och 80-talet där den veckovisa historien är en gemensam graviditetsappel riktad till en oberoende arbetande kvinna?

Ändå tecknas Rachel Zoe-projektet av stora annonsörer och övervakas av miljoner människor. Och när man tittar igenom bloggar förespråkar många av Zoes fans ivrigt att Zoe ska gräva in i trycket och bli gravid så snabbt som möjligt.

Kanske är jag lockad av att titta på showen varje vecka (som det ordspråkiga tågvraket) eftersom det påminner mig om de samlade ansträngningarna som min svärmor, i samverkan med sin syster, gjorde för att övertyga mig att få barn. Jag fortsatte att berätta för min svärförälder att vår barnfria status var ett gemensamt beslut, som var lika mellan min man och mig själv. Jag bad slutligen min svärmor att diskutera ärendet med min man eftersom jag inte kände mig bekväm att diskutera våra val med någon som var så inställd på att kvinnor är de enda tillsynsmyndigheterna för fertil ålder.

Den här fattiga kvinnan dog bort och trodde att jag själviskt förnekade min man något som han hade rätt till. Vid sin mest desparate övervägde hon att anställa min mans moster (vars barn ivrigt uppfödde många barnbarn) för att prata lite förnuft med mig. Lyckligtvis har denna konversation aldrig ägt rum eftersom jag vet att jag inte skulle ha kunnat bevara den bräckliga livskraften som jag hade med min svärmor i så många år.

I efterhand förstår jag inte rätt familjemedlemmarnas känsla för att starta dessa klena utfrågningar av barnfria om deras reproduktionsval. Samma sak händer aldrig omvänt. Kan du föreställa dig en grupp barnfria människor som snurrar föräldrar och barragar dem med kritiska frågor om deras beslut att föda upp?

Kanske borde detta scenario hända, och ofta, särskilt med den mänskliga inducerade nedbrytningen av vår trånga planet. Ändå är det saker av progressiv science fiction. Den nuvarande situationen är att föräldrar känner sig berättigade att haangfria barnfria människor att föda upp, och ännu värre att anta en inställning till rättvis förargelse när vi försvarar vårt val att förbli barnfria.

Jag tittar på Rachel Zoe-projektet den här veckan med en kombination av avsky och nyfikenhet. Med Zoo ett segment kvar under säsongen, kommer Zoe att grotta eller stå upp och försvara sitt beslut att förbinda sig till hennes hårda framgång och passion för sin karriär? Kanske kommer hon att lämna ett uttalande som ringer högt och tydligt för en generation av unga kvinnliga TV-tittare, och med frimodighet förklarar sin valfrihet och sin brist på skuld och självkännande medan hon förblir lyckligt barnfri.

Jag hoppas på det slutet eftersom den här kvinnan, trots att hänge sig åt några ganska ohälsosamma livsstilsval och PETA-negativa kläder, har lyckats skära ut en framgångsrik karriärnisch i en extremt konkurrenskraftig industri. Zoe kan fortsätta att vara en verklig inspiration för unga barnfria kvinnor som ser värde i att ha liv utanför området för att ta hand om barn. Så jag tittar på det sista segmentet med trepedation. Jag hoppas på det bästa - förbereda mig för det värsta.


Video Instruktioner: Alla för en eller en för en (Maj 2024).