Teresa Lewis avrättades

• Maj 17, 2024

Detta är inte en del om dödsstraffens rättvisa eller oriktighet. Det är inte heller en uppfattning om dödsstraffet som en användbar brottsavskräckande massa. Det är ett stycke om lag och tillämpning av lag på kvinnor. Vad som är lagen vid en viss tidpunkt kan ändras nästa i våra federala och statliga demokratiska system vid vox populi och röst för både manliga och kvinnliga medborgare.

Män och kvinnor är underkastade dem - som de borde vara.

Teresa Lewis har avrättats i Virginia för konspiration för att begå mord. Utropen mot hennes död fokuserade på hennes kön, hennes tvivelaktiga mentala förmåga och att de två män som faktiskt sköt hennes make och styvson när de sov inte fick dödsstraffet.
Det är första gången en kvinna avrättas på nästan hundra år i Virginia. En av skyttarna hävdar att han tappade Teresa in i mordet för försäkringsinkomster genom att övertyga henne om att han älskade henne; ergo, en kvinna som accepterar kärlek att ligga bredvid en sovande make och veta att han kommer att skjutas till döds vid någon tidpunkt under natten - kan inte vara i full besittning av hennes fakulteter.

Kanske vände Clyde på liknande sätt Bonnie.

Om argumentet att Teresas kön borde ha räddat henne inte kränker dig - när så många världen över fortsätter att kämpa för den könslösa tillämpningen av lagen - borde det. Även om det kan tyckas utanförståelse för dem som inte är bekanta med åklagarmyndighetens skönsmässig bedömning att utlösenmännen inte mötte statens uppgifter om uppgifter - kvarstår faktum i detta fall att tillämpningen av lagen var könslös. Det är inte så sällsynt i lagen för den som planerar ett mord att döma dödsstraffet när de som bär tomten till fullo får leva resten av sitt liv bakom barer - att detta borde ha varit grunden för hängivenhet för den fördömda kvinnan. Medan avrättandet av kvinna är oändligt nyvärt på grund av dess sällsynthet - det är inte det fördömda könet som borde vara i fokus för personer som är emot dödsstraffet. Sådana argument är i slutändan skadliga för framstegen som kvinnor har gjort i lagen: lika rättigheter för kvinnor är lika tillämpning av lag oavsett kön - oavsett omständighet.

Det kan tyckas för en kosmisk ironi att rättvisa bär en klänning, är ganska kapabel och skyldig att utöva sitt svärd på sitt eget kön. Men att förespråka att hon tar bort sin ögonbindel, kastar ett partiskt öga och andas in en scintilla av paternalism tillbaka i lagen är skadligt för de framsteg som kvinnor fortsätter att göra när det gäller jämställdhet mellan könen.

Mord är inte människans enda benägenhet utan människor. Kvinnor ingår. Välkommen till din jämlikhet.