Varför Barack Obama vann Nobels fredspris

• Maj 17, 2024

Många hörde nyheterna med stor överraskning på morgonen den 9 oktober 2009: President Barack Obama tillkännagavs mottagaren av Nobels fredspris. Omedelbart ropade det: "Varför? Vad gjorde han för att förtjäna det? Han är för 'ny' för att vinna något liknande! ' såväl som kommentarer som "fredspris? Han leder två krig!"

Så varför delade Nobelkommittén ut priset till president Obama? Var de bländade och gjort dumma av hans "stjärnmakt? Nej. De ser stjärnmakt hela tiden och överför den ofta till förmån för en anonym arbetare för fred. Skickade de ett meddelande till hela världen och särskilt till Amerika? Ja, de skickar ofta meddelanden med sina priser, som alltid till viss del är politiska.

Som Thorbjorn Jagland, ordförande för norska Nobelkommittén, förklarade i en artikel i New York Times den 10 oktober 2009, erkänner kommittén ibland de i skyttegraven som gör det idealistiska grymtearbetet, men erkänner också ibland de som har en politisk koppling till utsikter till fred. "Det är alltid en blandning av idealism och realpolitik som kan förändra världen," sade Jagland.

Realpolitik hänvisar till praktisk politik, och den praktiska politik som behövs under 2000-talet måste innehålla en förskjutning från nationalismen mot globalismen. Att flytta sig från nationalismen betyder helt klart inte att man överger patriotism eller hängivenhet till sitt eget land. Snarare innebär förändringen att acceptera det faktum att ens eget land är en del av en beroende av världen - en som har gjorts mer och mer beroende av varandra som ett resultat av modern transport, teknik och handel.

Det officiella tillkännagivandet av utmärkelsen citerar president Obamas "Extraordinära ansträngningar för att stärka internationellt diplomati och samarbete mellan folk." En del av denna ansträngning finns i presidentens anmärkningar till FN: s generalförsamling den 23 september 2009: "Nu är det dags för oss alla att ta vår del av ansvaret för ett globalt svar på globala utmaningar."

"Ett globalt svar" kräver att man arbetar med resten av världen - för att diskutera problem och komma fram till lösningar. Ett globalt svar är inte ett skjut-från-höftens svar. (Och ja, utmärkelsen till president Obama är naturligtvis delvis en smäll till president George W. Bush, han för "om du inte är med oss, är du emot oss" -skolan för svar.)

I en intervju den 5 januari 2009 uttalade Henry Kissinger att president-valda Obamas jobb skulle vara "att utveckla en övergripande strategi för Amerika under denna period, då verkligen en" ny världsordning "kan skapas." Han fortsatte att kalla den uppgiften "en stor möjlighet."

Nobels fredspris till president Obama är ett sätt att göra det officiellt att han arbetar mot den nya världsordningen. En redaktion i New York Times den 10 oktober 2009 citerade Obamas "villighet att respektera och arbeta med andra nationer", eller, som vissa kränkare skulle kalla det, hans villighet att göra en "ursäktsturné" i världen.

Tja, ursäkter var definitivt i ordning. De politiska instabiliteter, kärnkraftshot och klimatkriser som står inför Amerika står också inför resten av världen. Som Nobel-tillkännagivandet säger bygger president Obamas diplomati på en acceptans av och respekt för de "värderingar och attityder som delas av majoriteten av världens befolkning."

Den majoriteten delade inte värdena över främlingsfientlighet och hat. Den majoriteten gav oss sina hjärtan den 11 september 2001. Och vi stängde dem ute. Med president Obama omfamnar Amerika resten av världen. Och det är därför Barack Obama vann Nobels fredspris.

Video Instruktioner: Nobels fredspris 2012: Herman van Rompuy var en vanskelig kar å få i tale. (Maj 2024).