Varför republikaner motsätter sig cap och handel

• Maj 4, 2024

Cap och handel är det korta namn som ges till lagstiftning som drivs av demokraterna och presidenten som skulle skapa "kolkrediter" som ska utfärdas till företag för föroreningar de skapar. Det faktiska namnet på räkningen är "Clean Energy Jobs and American Power Act" som infördes av Kerry och Lieberman.

Den söta tanken bakom det är att företag kommer att arbeta för att komma in under de krediter de har utfärdats så att de kan handla eller sälja sina extra krediter. Regeringen kommer att bestämma hur mycket föroreningar ett företag kan göra, utfärda krediterna och sedan mäta produktionen.

Till att börja med skulle lagstiftningen gälla för nyttoföretag som producerar vår energi. Det är ett kritiskt problem - alla vet eller borde inse nu att verktygsföretag inte betalar skatt. De samlar in dem från oss som använder energin. Med det i åtanke är det då klart att om ett företag överskrider sina krediter, kommer du och jag att betala för det.

Vilket motsvarar högre verktygsräkningar för i princip alla oss. Eftersom energiräkningar kan betraktas som en regressiv skatt eftersom det inte finns något golv - vi använder alla energi - detta är en de facto ny skatt för den vanliga medborgaren. Endast de rika bryr sig verkligen inte om deras verktygsräkningar.

Det förklarar en del av den republikanska oppositionen. Den andra delen är påverkan det har på företag och inte bara verktygsföretag. Företag av alla slag använder energi, och om kostnaden för att producera vad de än producerar ökar, kostar varor och tjänster upp. I en lågkonjunktur är det kanske inte ett alternativ att överföra högre kostnader som hotar företagets överlevnad. Det leder då till mer arbetslöshet.

I propositionen hävdas också att en sådan strategi kommer att leda till "smart tillväxt" där människor kommer att bo närmare arbetet för att använda mindre gas eller dra nytta av kollektivtrafiken. I en redaktion i Wall Street Journal påpekade Wendell Cox och Ronald Utt att det faktiskt skulle höja priset på bostäder eftersom människor alla försöker köpa i ett koncentrerat område.

Och det tar oss tillbaka till bostadsbubblan som orsakade vår nuvarande bostadskris. Så överhuvudtaget erbjuder kapsel- och handelslagstiftningen många skäl till varför vi ska motsätta oss det.

Video Instruktioner: Why good leaders make you feel safe | Simon Sinek (Maj 2024).