Agnosticism Introduktion
Agnostiker. Ett oroande ord för många. Gå online och leta upp det. Varsågod. Vad är definitionen av agnostiker? Till och med den mest flyktiga sökningen kommer att dyka upp flera objekt. Enbart i en artikel hittade jag tre (det var på en ateistisk plats) som inkluderade agnostiker av sig själv, agnostisk ateist och agnostisk teist.

Detta pekar på en djupare, kanske mer oroande aspekt av agnosticism - önskan att definiera den. När vi undersöker ämnet blir det ganska snabbt klart att en agnostisk teist också kan kallas en deist, eller inte. En agnostisk ateist kunde lika lätt kallas en ateist eller inte. Samma artikel ritar linjerna baserade på kunskap och tro. De andra artiklarna som granskades innan den här artikeln skrivs var mer eller mindre på samma sätt. Ingen av dem kunde kallas förklarande, men det är verkligen vad de ville vara.

Tro och kunskap. Dessa två begrepp verkar vara allmänt accepterade som besläktade men separata. Men tänk på det - borde inte dina övertygelser komma från din kunskap? Till exempel har du kunskap om att solen (även om den döljdes av moln) "steg" över din plats varje dag under de senaste 10 950 dagarna (förutsatt att du är 30 år gammal och inte är korrigerad under skottår). Därför kan du tillåta tron ​​att solen kommer att "stiga" över din plats i morgon, och antagligen under de närmaste 10 950 dagarna.

Vad skulle vara en tro som inte härrör från din kunskap? Kanske tror du att får är mer intelligenta än människor. På vad kan du basera den troen? Leta inte här efter ett svar, men om du hittar ett, skicka det i forumet.

Desperata försök att definiera det åt sidan, en agnostiker är helt enkelt en som inte lever som om en gud existerar men tillåter att gränserna för mänsklig kunskap inte utesluter en. Det är en rimlig position. Mänsklig kunskap är trots allt begränsad.

Hur skiljer det sig från en deist? Deism är en annan term som verkar ta sitt eget liv, men i roten är deism tron ​​att en gud existerar, men att den a) inte har någon kunskap om vår existens, eller b) har kunskap om oss, bryr sig om om oss, men har ingen direkt interaktion med oss, eller c) vet om oss och bryr oss inte om oss. Som du ser är till och med en enkel definition för deist svår att rama in. Om du vill ha en rolig timme eller två att få höra hur fel du har, hitta några kristna vänner som skulle kalla sig elever för våra grundande fäder och sedan föreslå att majoriteten av de grundande fäderna var deister. Beviset tyder förresten på att majoriteten av våra grundande fäder var deister.

Vilken bråkdel av den icke-teistiska världen är agnostisk snarare än ateist? Spelar det någon roll? Spelar det verkligen vad du kallar dig själv? Eller är du mer bekymrad över hur du kan leva ett icke-teistiskt liv? Undrar du hur man kan få moral, syfte, komfort och mening utan att ha någon övernaturlig auktoritet att sanktionera den?

Om de två sista frågorna beskriver dig har du kommit till rätt ställe.

Video Instruktioner: Atrollistisk agnosticism (Maj 2024).