Ett oönskat yttrande om religionsfrihet

• Maj 17, 2024

Friheten att utöva sin religion är en järnklädd garanti som finns i Bill of Rights. Dessutom friheten från någon annans religion är lika garanterad. Amerikaner har turen att leva i ett samhälle som erkänner båda friheterna. Men konstigt verkar det dock som om separationen av kyrka och stat, såsom grundarna av vår nation avsedda det, istället har blivit en vallgrav mellan kristendomen på ena sidan, sekularismen på den andra, och alligatorer i form av advokats förmåga fall simmar i mitten.

Kristendomen har tydligen blivit det nya ordet med fyr bokstäver och julen är under eld. Tidningarna är fyllda med berättelser om statliga tjänstemän som censurerar visningen av nativitetsscener, skolor som förbjuder uppträdandet av julesång under deras semesterkonserter och kristna organisationer nekas förmånen att gå in i religiösa temaflottar i parader. Vad ger? Lider USA: s konstitution verkligen skada såvida inte ordet "Kristus" slås från "jul"?

Rudolph The Red Faced Lawyer

Trots vad många en advokat om medborgerliga rättigheter som lurar efter en plats i rampljuset i en religiös rättegång kan säga er, har ingen domstol någonsin beslutat att separationen av kyrka och stat kränks genom att önska någon "god jul."

Även om det har anförts stämningar mot offentliga skolor där barn sjöng julsånger under körpraxis etc., var ingen av dessa kostymer framgångsrik. (1) Om ditt barn går på en skola där joller har blivit sammankopplade så kanske du vill påminna den överskridande huvudmannen om detta. Dessutom kan berättelsen om julen - Kristi födelse osv. Faktiskt studeras inom offentliga skolor som en konstitutionellt skyddad första ändringsaspekt av en sekulär läroplan (2).

Men vad sägs om den hett diskuterade visningen av nativitetsscenen i år? Kan en sådan installation placeras i en regeringsbyggnad? Varför ja, det kan! (3) Visst, regeringstjänstemän är för upptagna för att placera rösterna till dem som skriker "foul", men juridiskt sett är de på skakig mark (vilket betyder ingenting under ett valår).

Feliz Navidad!

De av andra trosgrupper som tycker att sådana uppvisningar vid julstämman är outhärdliga kommer väl att komma ihåg att denna religiösa yttrandefrihet fungerar båda vägarna: inte längre är elever och allmänheten berövade förmågan att lära sig om Menoras historia, Yule log, Schwibbogen, Halvmåne osv. Barnen till icke-kristna behöver inte längre känna sig som de ”konstiga barnen”, helt enkelt för att de önskar sina medelever en ”lycklig solstice”.

En verklig religionsfrihet kan endast utövas när varje individ ges möjlighet (och förmåga) att verkligen utöva sin tro (eller brist på den) offentligt och utan rädsla för återverkningar. Barn kan bara växa upp i en sådan frihet om de lär sig tidigt om att ens tro inte är något som måste döljas och / eller kanske inte mäter den strikta måttstocken för en advokat med för mycket tid på händerna.

Så slutligen, använd helgdagarna för att uttrycka dig fritt! Önska andra en "Happy Hanukkah", "Merry Christmas", "Happy Solstice" eller "nice Saturday"! Och viktigast av allt, låt bli ge efter för frestelsen att placera de politiskt korrekta typerna som är förolämpade och rättstänkta med bara förslaget till en julgran!

1. Florey v. Sioux Falls School District619 F.2d 1311, 1319 (8: e Cirkel 1980).
   
2. Skoldistrikt i Abington Township374 U.S. vid 225.
   
3. Bridenbaugh mot O’Bannon, 185 F.3d 796, 802 (7: e Cir. 1999).

Ta en titt på redaktörens bokrekommendationer. .

För att förstå båda sidor av frågan, vänligen överväga att läsa Susan Jacobys bok, som "firar det ädla och väsentliga sekularistiska arvet som gav amerikanerna den första regeringen i världen som inte grundar sig på religionens auktoritet utan på grunden av mänskligt förnuft":

Förföljelse: Hur liberaler strider mot kristendomen

Video Instruktioner: Rättighetskrockar och dilemman (Maj 2024).