BCS namnger Bill Hancock verkställande direktör

• Maj 7, 2024

Bowl Championship Series (BCS) utsåg precis Bill Hancock till dess första verkställande direktör. Hancock har varit med på högskolesporter ganska länge, initialt som NCAA Men's Basketball Final Four Director, och senast som BCS-administratör. Med en ny titel och ansvarsområden kommer Hancock att ställas inför den fråga som alla frågande sinnen vill veta svaret på ... kommer college fotboll någonsin att ha ett slutspelssystem? Allt tyder på att ett slutspelssystem inte kommer att hända någon gång snart, utan ett kongressmandat.

När man utser en verkställande direktör verkar det som om BCS är redo för eventuella utmaningar, lagliga eller på annat sätt, för att demontera systemet. Sedan starten har BCS-motståndare kraftfullt påpekat alla defekter i systemet, med början med det faktum att en dator bara kör showen. År efter år debatterar fackmän varför lag med bra rekord, som Texas och Utah, lämnas utanför det nationella mästerskapet (spelat av BCS # 1 och # 2-rankade lag) medan andra lag och konferenser verkar vara på snabb- spåra in i spelet.

BCS drivs av atletiska ledare för tio fotbollskonferenser - Atlantic Coast (ACC), Big East, Big Ten, Big 12, Conference USA, Mid American (MAC), Pacific-10 (Pac-10), Southeastern (SEC) , Sun Belt, Western Athletic (WAC) - och Notre Dame som oberoende. Dessa atletiska styrelseledamöter driver mycket kraftfulla, framgångsrika och lönsamma idrottsprogram och har en onekligen stor andel i att säkerställa BCS: s förlängda framgång som den är, utan att införliva ett slutspelssystem. Naturligtvis är det bara att säga att ett slutspelssystem inte behövs kommer inte att lösa problemet.

Frågan är pengar. Skolorna representerade i de fem BCS-skålarna - Fiesta, Orange, Rose, Sugar och National Championship Game - tar hem den stora majoriteten av bytet från alla högskolefotbolls match-ups. Skolor som inte är uppdelade för BCS-skålar måste nöja sig med ett av de 29 andra skålspelen, även om de skulle älska att deras lag ska visas upp på nationell nivå och få hem en fet lönecheck för deltagande.

Det finns några som tycker att det nuvarande BCS-systemet inte bara är orättvist, utan att det bryter mot federala antitrustregler. En sådan BCS-motståndare är senator Orrin Hatch (R) från Utah. Senator Hatch har upprepade gånger sagt att BCS bör utredas av kongressen och justitieministeriet för kränkningar mot förtroende. Kan det vara så att senator Hatch är upprörd över att hans delstats egna Utah Utes nekades en möjlighet att spela i BCS National Championship Game när de var 12-0, alltså all lusten för ett slutspelssystem? Förmodligen så. Skulle senator Hatch driva efter ett slutspelssystem om Utah inte påverkades direkt? Vet inte det. Till och med president Obama har sagt att han är för ett slutspelssystem. Det är troligt att senator Hatch och andra har en poäng. Det är svårt att motivera att hålla ett lag med ett perfekt rekord ur det nationella mästerskapet. Emellertid har vårt land mycket mer på sin platta än BCS öde.

Som sagt, en meningsfull ansträngning bör göras för att säkerställa att förtjänande skolor har en möjlighet att spela i National Championship Game. Herr Hancock, jag hoppas att du är redo att ryska!