Beskriv en karaktär som kämpar tillbaka från nederlag
Få saker fascinerar en läsare mer än berättelser där en karaktär är helt besegrad och sedan måste återhämta sig. Det är inte på grund av schadenfreude (en tysk term för nöje som man tar vid andras olycka). Istället tror jag att vi alla oroar oss för hur vi kan reagera om något dåligt hände oss. Har vi rätt saker att komma igenom stormen misshandlad men obockad? Som Nietzsche sa: "Det som inte dödar oss gör oss starkare." Eller är vi så svaga i att vi inte skulle kunna hantera tragedi? Vi kanske inte vet förrän vi kommer ansikte mot ansikte med en allvarlig utmaning. Så vi tröstar av att läsa fiktion och memoarer om hur andra hanterar motgångar, särskilt om de gör saker dåligt till en början. Om de kan få det tillsammans och övervinna sina problem, kan vi säkert också.

I den smärtsamt ärliga memoaren Cliff Walk en engelsk litteraturprofessor faller isär i början av 1990-talet när hans undervisningskontrakt inte förnyas och han upplever nästan 100 avslag när han ansöker om en liknande tjänst. Han är den enda försörjaren för tre barn plus en gravid fru, men han misslyckas med att skydda dem. Istället dricker han för mycket, slösar bort för mycket tid, sväljer i självmedlidande och spenderar för mycket pengar. Samtidigt räddar hans mycket yngre fru som saknar sin utbildningsnivå och erfarenhet familjen när hon börjar daghem för att generera inkomst. Slutligen tar hennes man arbete som dagarbetare. Det som är fascinerande här är hur människor kan överraska dig med sina reaktioner på extrem stress. Förmodligen alla som kände detta par innan deras olycka skulle ha underskattat henne som en ung hemmafru och tittat upp till honom som en viktig man som säkert kunde hyrde sin familj genom en allvarlig finanskris.

Tänk på dina karaktärer. Hur överrasker de dig när du sätter dem under stress? Gör dem inte för heroiska. De kommer att behöva lida och kämpa, om du vill ha en bra historia. Det viktigaste är att de måste tvivla på sig själva. Kom ihåg Fountainhead av Ayn Rand? Howard Roark är en arkitekt som påminner om Frank Lloyd Wright. Tyvärr är det 1920-talet och ingen kommer att anställa honom eftersom han vägrar att kopiera tidigare verk. Utvisad från arkitektskolan åker han till New York för att arbeta för den visionära men konkursrika Henry Cameron som inte ens har råd att behålla ett enmans kontor. Den stackars Cameron dricker sig själv till döds av sorg över sin misslyckade modernistiska karriär medan Howard är så upptagen av sitt arbete att han förblir opåverkad. Gissa vem den mer intressanta karaktären är - åtminstone för mig? Om stackars Cameron kunde ha dragit sig samman, kan vi ha haft en bra bok med en verklig karaktärisering.

Skapa en karaktär som tvivlar på sig själv när det går grovt. Visa förvandlingen som gör att hon kan övervinna. Tänk på vad som kan få den till synes imponerande personen att falla isär och den ödmjuka att segra. Kanske har den stora karaktären en känsla av rätt att världen är skyldig honom fortsatt lycka, och han är förlamad av chock när det visar sig inte vara sant. Kanske har den lilla karaktären inget ego att komma förbi och hon har en klar syn på vad man ska göra för att överleva. Sätt ihop ett scenario och låt din fantasi löpa sig. Titta på Amazon.com för The Cliff Walk: A Memoir of a Job Lost and a Life Found and The Fountainhead

Registrera dig för det gratis, veckovisa nyhetsbrevet för fiktionsskrivning för att hålla dig uppdaterad med webbplatsinnehållet.

Video Instruktioner: KAN DU GISSA DESSA KÄNDA KARAKTÄRER I ROBLOX? (Maj 2024).