Har djur känslor?
Det finns de som hävdar att människor inte kan veta i vissa termer om djur upplever känslor eftersom de inte kan tala. Detta är ett felaktigt argument. De flesta djur har sångkapacitet och precis som människor har de det av en anledning. Därför handlar inte argumentet om ett djurs oförmåga att tala. Snarare handlar det om oförmågan för de flesta att förstå vad ett djur säger till dem. Detta är en ganska betydande skillnad, för den talar om bristerna hos människor och inte djur.

Många människor i västerländska civilisationer har en tendens att dela upp vad det betyder att leva. Detta kan få en person att uppleva nöd när han konfronteras med en upplevelse utanför deras bekväma zon för bekanta. Detta kan ses när ett barn först kommer in i en familj och människor måste lära sig vad varje särskiljande gråt betyder. Vuxna kommer inte ihåg språket, vilket leder till olika frustrationsnivåer. Vad barnet gör är att instinktivt kommunicera ett särskilt känslomässigt behov.

Det finns de som frågar om det är rättvist att jämföra människor med djur. Absolut, människor är genetiskt en däggdjursart som kallas Homo sapiens sapiens. Även om de är de sista återstående överlevande av Homo-släktet, hindrar det inte dem från att vara medlemmar i djurriket. Egentligen är det en pågående vetenskaplig debatt om schimpanser ska kategoriseras i Homo-släktet snarare än Pan. Universitetsforskning har funnit genetiska bevis på att människor och schimpanser divergerade från samma släkt på ungefär samma gång.

Vanliga drag är starkast inom samma djurklassificering. Detta innebär att människor skulle ha en mer instinktuell förståelse för ett däggdjurs beteende jämfört med ett reptil. Det finns många likheter mellan människor och andra däggdjur när man uttrycker känslor, både verbalt och nonverbalt. I detta fall betyder verbalt kommunikation genom ljud och nonverbalt betyder transport genom kroppsspråk eller sätt.

Det finns de som kommer att hävda att djur agerar på inget annat än instinkt och att tillämpa "mänskliga känslor" på ett djur är inget annat än ett försök att "humanisera" det. Denna rationalisering är produkten av avdelning. Däggdjur, inklusive människor, har kärnan instinktivt emotionellt svar. Även om det är en del av överlevnaden, minskar det inte den känslomässiga effekten.

När en främling närmar sig ett däggdjur är det omedelbara svaret av nyfiken försiktighet och ökad medvetenhet. Roten till detta svar är rädsla. Däggdjuret måste bedöma om främlingen är ett hot som måste fruktas. Barn och unga djur flyr ofta från det okända tills en förälder indikerar att det är säkert. Rädslan var ett instinktivt svar, men känslan upplevdes.

Både människor och andra däggdjur suckar med lättnad och gäspar när de tröttas eller uttråkas. När en människa blir arg kommer de att slå, skrika och gnälla. På liknande sätt kommer andra däggdjur att strö, göra ett aggressivt ljud och gnälla. För att visa kärlek människor sitter nära, äter tillsammans och brudgummar varandra. Andra däggdjur uppvisar identiska intima sätt.

Forskare kan inte kvantifiera förekomsten av känslor hos människor så det är liten överraskning att det saknas vetenskaplig information som stöder det hos andra djur. Det är ett mer mystiskt tillstånd än förekomsten av ett "efterliv" eftersom känslor är påtagliga och fortfarande lyckas undgå. Klichéen att "djur är människor också", är ett rotationsdokratiskt, kanske politiskt korrekt sätt att säga, "Människor är också djur." Att förstå och omfamna den kunskapen har makt att ändra hur människor väljer att se djurriket.

För de intresserade, underteckna Stop Animal Abuse Initiative.

Video Instruktioner: "Djur har inga känslor" (Maj 2024).