Skatteansvar återvänder till kongressen
Det var bara andra dagen som demokraterna kontrollerade kongressen. De slösade ingen tid med att återställa betalningsreglerna som hade lett till budgetöverskott i slutet av nittiotalet. Precis som vanliga amerikaner gör varje månad runt sitt köksbord, måste kongressen titta på sina räkningar, de pengar den vill spendera och ta reda på hur de ska betala för det. Det obegränsade kreditkortet har stängts av.

Två hundra åttio medlemmar i huset, inklusive fyrtioåtta republikaner röstade för att godkänna de nya reglerna. Den nya bestämmelsen kräver att skattesänkningar eller ökade utgifter betalas genom att höja skatter eller sänka utgifterna någon annanstans. Det kommer också att kräva avslöjande av öronsponsorer, som leder utgifterna till deras hemområde eller gynnade specialintresse. Denna nya bestämmelse är en något svagare version av betalningsreglerna som ursprungligen antogs 1990. Denna bestämmelse utlöste över hela styrelsen nedskärningar i utgifterna varje gång underskottet ökades. Enligt Congressional Budget Office, "mellan 1991 och 1997, var de flesta nya inkomster och obligatoriska utgiftslagar som antogs i överensstämmelse med PAYGO-kravet att vara underskottsneutrala." Husledaren kommer att sträva efter tuffare lagstiftning när de har säkerställt senaten och Vita husets stöd för en sådan bestämmelse.

Rep Rahm Emanuel från golvet i huset förklarade, ”Det enda vi kan säga om George Bush och hans ekonomiska politik är" Vi är för evigt i din skuld. "... Det räcker med att driva upp detta lands skuld. Vi kommer att ordna vårt skattehus i ordning. ” Men att ordna det finansiella huset i ordning kommer att kräva några avvägningar, precis som för många amerikaner som balanserar sina budgetar. Demokraterna hade lovat att sänka studenternas ränta till halva, för att hålla löften och följa de nya reglerna för lön som de kommer att behöva för att fasa nedskärningarna på över fem år.

Denna regel har skickat medlemmarna i huset som letar efter sätt att täcka utgifterna de vill ha. Ordföranden för ordföranden för husvägar och medel, Charles Rangel söker efter skattekoden för pauser som gynnar specialintressen. Andra alternativ som övervägs är att låta presidenternas skattesänkningar löpa ut och eliminera det federala avdraget för statliga och lokala skatter. Rangel sade: "På det här tidspunktet har ingen ... övertygat mig om att det borde finnas undantag från lön." Utan undantag kommer lagstiftare att behöva göra hårda val, val de kanske inte är populära bland sina beståndsdelar hemma. Om det är värt att anta lagstiftning är det värt att betala för. Det är inte bara för politisk vinst, men för att gynna landet faktiskt kommer vi att hitta ett sätt att finansiera dem. Fortsätter vi att bygga upp skuld som vi vidarebefordrar till våra barn, lämnar dem en arv som säger att vi inte värdesatte vad vår regering gav oss tillräckligt för att betala för det och vi värderar dem inte tillräckligt för att inte hålla dem med vår skuld .

Video Instruktioner: Etoile Ballet Gala in Malmö March 2020 Trailer (Maj 2024).