Gröntvättande matetiketter
Det verkar absurt att med den tydligt angivna vikten av USA: s livsmedels Allergen etikettering och konsumentskyddslagen står amerikanska shoppare fortfarande inför frågan om "greenwashing" livsmedelsetiketter. För dem som inte är bekanta med termen är gröntvätt en bet-och-switch-taktik som använder bedrägliga märkningsmetoder för att marknadsföra produkter som humana, hälsosamma och miljövänliga. Den liberala användningen av termerna "löfte", "hälsosam", "premium" och "helt naturligt" på etiketter är tvetydiga och utformade för att leda konsumenterna till en falsk känsla av säkerhet när det gäller att göra informerade inköp.

En av de mest anmärkningsvärda bidragarna till vilseledande gröntvätt är Tyson Foods. På grund av ökad konsumentmedvetenhet har Tyson valt att bygga en "välbefinnande" -panel, laddad för märkning av kött som producerats under avskyvärda fabriksförhållanden som mer humant, även om praxis förblir desamma. Målet bakom den bedrägliga märkningspraxisen är att åka på informerad konsumentism utan att ändra djurskyddspraxis. Detta ger lönsamma resultat, i båda ändarna av spektrumet. Ansvariga konsumenter väljer att köpa kött som är fritt från genetisk modifiering (GMO-fritt), antibiotikafri och humant behandlat eller fritt. Genom greenwashing-etiketter kan Tyson säkerställa vinst från konsumenter som annars skulle förlora från att inte uppfylla dessa riktlinjer. Eftersom det inte finns några verkliga påföljder förknippade med bedrägeri i marknadsföring, är den andra uppåtriktade bedrägliga reklamen att den har potential att avkänna konsumenterna till sannings betydelse vid märkning. Denna desensibilisering går långt mot förkrossande ekologiska, frittgående jordbrukare som faktiskt ger kvalitetsprodukter till konsumenterna. Hoppet här är att konsumenterna blir så frustrerade att de slutar bry sig om märkningsfrågan helt, vilket gör att Tyson kan fortsätta, som vanligt.

Även om Tyson verkligen inte är det enda företaget som driver med gröntvätt, får företaget mycket av uppmärksamheten för praxis och med goda skäl. Tyson är den främsta tillverkaren av kyckling i USA och är den näst största producenten av fläsk- och nötköttsprodukter. Därför skulle konsumenter som tillämpar påtryckningar för Tyson att ändra sina fabriksodlingsmetoder ha en betydande inverkan på djurlantbruksverksamheten och tvinga fram en human djurskyddsstandard i landet. När Tyson började märka sitt kött som "helt naturligt", visade undersökningar att deras praxis är långt ifrån. Djuren är inneslutna, pumpade fulla av antibiotika och matas Monsantos GMO-majs, som är så omfattande modifierad att det listas som en bekämpningsmedel i Amerika.

Hönor är sociala djur. Men Tyson-kycklingar staplas ovanpå varandra i pannhus och förnekar detta naturliga tillstånd. Detta levnadsförhållande orsakar så mycket mental tålighet att näbben måste klippas av för att förhindra att de skadar sig själva och andra. Dessa olyckliga djur förstörs sedan och deras kött pumpas full av en saltvattenlösning för att höja produktens pund för större vinst. Detta är vad amerikanerna sätter sig ner och konsumerar som en "hälsosam och näringsrik" måltid. Genom den amerikanska lagen om livsmedelsförsörjning och livsmedelsskyddslagen, bör gröntvättmetoder avskaffas och olagligt, eftersom det finns tillräckliga bevis för att bevisa att överdrivet salt och exponering för GMO orsakar betydande hälsorisker.

För de som är intresserade, skicka brev till Federal Trade Commission (FTC) för att hålla Tyson ansvariga och mandat ärliga märkningspraxis.

Detta är Deb Duxbury, för djurliv, som påminner dig om att snälla spira eller kastrera ditt husdjur.