Nationell ungdomskampanj mot narkotika: Är det ett fiasko?
När Office of National Drug Control Policy (ONDCP) skapade National Youth Anti-Drug Media Campaign, var det avsett att minska droganvändningen bland ungdomar genom användning av multimedia-reklam och strategier för offentlig kommunikation som inkluderade TV, radio och tryckta reklam. Under de senaste 6 åren har kongressen avsatt mer än 1 miljard dollar till mediekampanjen, vilket gjort ONDPC, och det är den främsta partneren, Partnership for a Drug Free America, en av de största annonsörerna i länderna.

Kampanjen har varit kontroversiell. Regeringsstudier tycker att annonserna är ineffektiva för att minska droganvändningen. Drug Czars kontor har använt denna kampanj för att vrida på tv-nätverkens armar för att ändra sina manus och tidskrifter för att redigera vissa ämnen. De anklagades för att ha brutit mot federal lag genom att manipulera mätkriterier för att få mediekampanjen att se effektiv ut och mötte kongressens hetta över sitt beslut att göra kontrakt med vissa reklambyråer som har överbeskattat medborgare för deras arbete med kampanjen. De senaste annonserna "droger och terror" kritiserades av många, inklusive Partnership for a Drug Free America, och kallades propaganda. Dessa annonser avbröts.

Kongressen tog det första steget i att förnya National Youth Anti-Drug Media Campaign, när House Subcommitté för brottsrätt, drogpolitik och mänskliga resurser, godkände HR 2086, Office of National Drug Control Policy Reauthorization Act of 2003 ", en proposition som förnyar läkemedlets czars kontor och National Youth Anti-Drug Media Campaign. Vissa delstatsrepresentanter stödde förnyelse av den kontroversiella annonskampanjen, trots att regeringens egna studier har visat att de är misslyckanden.

Avsnitt 10 i HR 2086 har bestämmelser om ändring av det lagstadgade förbudet mot att använda mediekampanjen för partipolitiska syften för att låta drogen czaren använda skattebetalarnas pengar för partipolitiska syften så länge syftet används för att motverka droglagstiftning, inklusive att göra marijuana lagligt tillgängligt för AIDS och cancerpatienter. Om det antas kan ONDCP spendera upp till 195 miljoner dollar i skattebetalarnas pengar varje år på att reklamera motståndare mot medicinsk marijuana och försöka besegra kandidater som stöder mer medkännande droglagar. Det skulle ge presidenten makt att använda skattebetalarnas pengar för politiska attacker på hans eller hennes motståndare.

Drug Policy Alliance uppmanar medlemmarna i kongressen att avbryta den dyra annonskampanjen och spendera pengarna på läkemedelsbehandling, efter skolprogram och andra program som kostar mindre och som bevisats fungera.

NIDA har kommit fram till att annonskampanjen inte bara misslyckas med att minska droganvändningen, utan kan faktiskt göra ungdomar mer benägna att använda marijuana i framtiden. Annonserna kan ge ungdomar uppfattningen att droganvändning är vanligt bland deras kamrater och kan utlösa vad psykologer kallar "reaktans". . . ju mer någon får veta vad som INTE ska göra, desto mer vill de göra det. Andra experter anser att annonserna är så löjliga att unga människor avfärdar dem direkt, förutsatt att de ljög för. NIDAs slutliga utvärdering kommer att släppas senare i år, efter kongressen beslutar om att förnya kampanjen eller inte.