Nursery Rhymes och politisk korrekthet
Jag läste nyligen en artikel som fördömde förändringar som gjordes i barnkammarrim för "politisk korrekthet" när originalversioner återspeglar viktiga historiska händelser, frågor och information. Vi kan förmodligen komma överens om att det inte finns någon anledning att utsätta barn för historiska fördomar och hatliga språk eller kommentarer från tidigare generationer.

Att belysa de bekymmer som de som är engagerade i att bygga ett mer inkluderande samhälle för våra barn och barnbarn genom att sätta fokus på de minst troliga rimen som är kränkande ignorerar verkligheten att även i historiska tider skulle flera betydelser anges i berättelser och poesi.

Det är alltid ett val att vara okänslig, sarkastisk eller avvisande av oro från andra mödrar eller av lärare och andra förespråkare för alla barn som representerar mångfalden i våra samhällen. Efter att ha hört lekplatser som är baserade på Humpty Dumpty och andra gammaldags barnkamrimmor och sett effekterna genom åren av denna typ av mobbning, tror jag att var och en av dessa skadliga kommentarer sannolikt fäster sig djupt i ett barns minne. Viktigare än att redigera eller uppdatera till mindre kränkande versioner är att lära värdena medkänsla till barn som vi så ofta saknar. Då kan de välja att vara mer eller mindre som vi när de växer upp.

Jag tror verkligen inte att de som väljer att sjunga en plantskola som är kränkande för en annan person betyder att de är "onda människor som främjar rasism", men andra kanske känner detta starkt om det. Jag har träffat många medkännande, vänliga och stödjande mammor som har använt ord som nu betraktas som "hatspråk" eftersom de inte var medvetna om att termerna var stötande. De flesta vuxna är villiga att göra bättre när de lär sig bättre och överföra sin nya medvetenhet till sina barn och storfamiljer.

Vi har funnit att de flesta barn med särskilda behov kan njuta av samma erfarenhetsrikedom som deras vanliga kamrater, och det finns lite bevis för att någon av grupperna skulle förvirras av ytterligare positiva verser eller versioner av barnkammarrim, särskilt när originalet ofta gör lite förnuft själva.

Viktigare än att redigera eller uppdatera till mindre kränkande versioner är att lära värdena medkänsla till barn som kommer att hjälpa dem alla att få bättre i världen. Att begära att våra grannar och föräldrar till klasskamrater till våra barn är medvetna om våra känsligheter är inte detsamma som att förbjuda dem att lära eller sjunga för sina barn vad de än väljer. Jag håller inte med om att förklara den historiska betydelsen av en barnkammare för en mobbing eller ett offer är det mest logiska eller medkännande sättet att hantera fraser eller rim som används i mobbning, vilket föreslogs i den ursprungliga uppsatsen.

Att skapa medvetenhet om konsekvenserna för våra barn är det första målet för en mamma. Jag antar de bästa avsikterna hos andra kvinnor jag möter och har upptäckt att meningsskiljaktigheter med mina närmaste vänner om många frågor är helt bra. Jag tror att det att sätta en etikett av "politisk korrekthet" på de flesta ansträngningar för att utöka medvetenhet och medkänsla skapar en hinder för att förstå åsikter från människor som är förespråkare för alla våra söner och döttrar.

Jag tyckte om humor i uppsatsen som ledde till denna artikel ~ och jag beundrar det stöd som läsarna har visat för författaren. Föräldraskap är rolig affär. Våra barn kan ha små tävlingar om vars mamma har gått längst när de växer upp. Jag kanske har gjort misstag som jag ännu inte har upptäckt med min dotter och son, men jag tror att de vet att jag har deras bästa intressen och kommer alltid att vara där för dem. Det mesta av ansträngningen för att vara en perfekt mamma slösas förmodligen bort, för vi är var och en den perfekta mamman för våra egna barn trots våra brister.

Jag hoppas att mina tidigare kommentarer inte har gjort det mindre troligt för någon här att känna medkänsla för dem som främjar vad vissa anser som "politisk korrekthet" i ett försök att skapa en mer välkomnande och stödjande atmosfär för sina döttrar och söner. Min son föddes med Downs syndrom, och var bara en förskolebarn första gången jag såg honom brinna när han hörde ett ord som jag inte visste att han hade hört tidigare, än mindre att förstå att det var ett nedsättande uttryck som personligen riktades mot honom. Jag hade läst historier av författare med färg om deras första minnen av att höra och förstå att en rasistisk term riktades mot dem och i det ögonblicket flödade alla dessa ord in i mitt medvetande.

Den unga kvinnan som använde ordet i avslappnad konversation riktade det inte mot min son och var förmodligen inte medveten om att ett barn med utvecklingsstörning befann sig inom hörselavstånd och kanske inte hade gjort sambandet mellan ordet och min son om hon hade märkte honom. Det mest jag kan göra är att hjälpa honom att förstå att orden folk väljer reflekterar mer om talaren än vem eller vad de beskriver. Och jag kan göra vad som är möjligt för att öka medvetenheten i vårt samhälle hur mycket språk som drabbar barn och andra utsatta människor.


Bläddra i ditt offentliga bibliotek, lokala bokhandel eller online-återförsäljare efter böcker som om du är lycklig och du vet det (barnens favoritlåtar och låtar) och du kommer att älska det här barnet !: Lär barn med autism i det inkluderande klassrummet och bläddra på PaulaKluth.com.

En hjälpsam resurs för vuxna att upptäcka den ursprungliga betydelsen bakom rymmarna finns på nätet på //www.rhymes.org.uk, till exempel: //www.rhymes.org.uk/mary_mary_quite_contrary.htm