Obamas Call to Service skapar kontroverser
Gemenskapstjänster är verkligen inte ett nytt koncept. Ändå har frågan skapat en hel del nya kontroverser sedan president-val Barack Obama gav ut en uppmaning under sin historiska kampanj.

”Jag ber inte bara om din röst som kandidat; Jag kommer att be om din tjänst och ditt aktiva medborgarskap, ”sade Obama i ett tal 2007. Och nu när hans ordförandeskap är precis runt hörnet uppmärksammar människor exakt hur Obama kommer att be om vår tjänst.

Okej, låt oss gå igenom dessa detaljer. Obama planerar att möjliggöra fler individer att tjänstgöra i Corporation for National and Community Service, genom att öka antalet tjänster från 75 000 till 250 000. Han lägger till ett Classroom Corps, Health Corps, Veteran Corps, Clean Energy Corps och andra för att hjälpa till att förbättra förhållandena i skolor, vårdhem och miljö över hela landet. President-valda Obama kommer också att fördubbla Peace Corps och ge fler möjligheter för pensionerade personer att betjäna sina samhällen. Han kommer att ge mer federalt stöd till ideella organisationer samtidigt som de hjälper dem att bli mer effektiva.

Än så länge är allt bra. Ingenting där låter kontroversiellt för mig. Låt oss fortsätta.

I ett försök att uppmuntra Amerikas unga människor att bli mer gemenskapsinriktade planerar Obama att utveckla nationella riktlinjer för initiativ till lärande av tjänster i våra skolor. Studenter som utför 100 timmars samhällstjänst varje år kommer att tjäna en skattekredit på $ 4 000. Slutligen planerar Obama att "sätta ett mål att alla elever i medel- och gymnasiet gör 50 timmar samhällstjänst per år."

Ah, det är kontroversen. Många skolor har haft detta servicemandat på plats i flera år, vilket har väckt olika åsikter på grund av dess mycket olika karaktär. Service till andra, volontärarbete, är av naturen något en person väljer att göra för det känns bra. När man krävs att frivilligt, det besegrar själva syftet med volontärarbete. Det känns aldrig lika bra och det kommer aldrig att bygga upp samma gejande i någon när han eller hon får mandat att tjäna.

Även om det är omöjligt att diskutera det faktum att den obligatoriska tjänsten besegrar syftet med frivilligarbete, tror jag att de som gör detta argument saknar poängen.

Obamas tjänstfokus är på barn, vårt lands framtida generation. Varför skickar vi våra barn till skolan? Eftersom de inte vet allt - måste de läras ut. Varför skickar vi våra barn till kyrkor och tempel? Eftersom de inte förstår allt - måste vi hjälpa dem att förstå. Varför tar föräldrar hand om sina barn? Eftersom de inte kan ta hand om sig själva ännu - måste vi hjälpa dem att bli oberoende.

Så varför ska vi lära våra barn att tjäna andra? Eftersom de inte inser att de kan - måste vi visa dem hur de kan göra en skillnad.

När allt kommer omkring bor ingen ensam, egentligen. Vi är alla en del av ett samhälle, ett land, en värld som är förbunden med alla människor som delar i den. Att lära våra barn att ge tillbaka till sitt samhälle är som att lära dem att dela sina leksaker. En dag i framtiden kan ditt barn behöva hjälp. Var får han hjälp om ingen lärs att bry sig?

Jag är allt för serviceinlärning. Jag skulle hellre se barn som matar de hungriga, hjälper de fattiga och lär sig att ha medkänsla än att titta på tv. Vad på jorden kan eventuellt vara dåligt om att lära sig hjälpa andra?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kolla in min webbplats, Buzz For Your Biz.

Video Instruktioner: Plan B, Muslims & Taxes (The Point) (Maj 2024).