Pre-Expertizing?

• April 27, 2024

Många samlare har undrat om det finns något sådant som en pre-expertiserande tjänst tillgänglig för frimärkesamlare. Om du är som många samlare, har du antagligen en mängd olika frimärken som du vill ha expertiserade och / eller få numeriska betyg för. Men du kostnaden för att göra detta kommer att kosta dig mycket pengar, du kanske inte har tillgängligt.

Som en praktisk fråga står du inför dilemmaet med att välja vilka artiklar som ska bli expertiserade. Finns en pre-expertis tjänst? Vissa samlare har spekulerat i hur en sådan tjänst ska fungera. Många har föreslagit att den här tjänsten skulle kunna drivas av en individ eller av en kommersiell tjänst som kan göra det för ungefär $ 5 per artikel eller ett mycket pris för en större mängd material, genom att välja de artiklar som sannolikt får ett gynnsamt certifikat.

Många har stött idén att avsändaren ska underteckna ett uttalande om att detta endast är en åsikt och inte en garanti för ett gynnsamt konstaterande. Utan tvekan finns det förmodligen vissa individer som redan gör något på den här beställningen, men inte som en etablerad vinstdrivande tjänst av skäl som kommer att förklaras inom kort.

Enskilda samlare som är kompetenta inom sina respektive områden kommer ofta att göra detta som en tjänst för vänner eller stämpelklubbmedlemmar, dock inte i mängder som 400 som exempel. Jag tvivlar på att det finns sådana tjänster som kommersiellt fungerar. Det finns några praktiska problem som troligen står för varför ingen sådan tjänst för pre-expertis fungerar som en kommersiell tjänst.

Reglerna förändras snabbt när något som görs som en fri åsikt blir ett vinstdrivande företag. En sådan enhet skulle ha antagit rättsligt ansvar för sina yttranden. Negerar det att underteckna ett uttalande? Sannolikt skulle de juridiska avgifterna för att sortera allt detta göra företaget åtminstone olönsamt.

Och vad händer när en olycklig avsändare sedan spenderar pengarna för att få ett certifikat och det kommer tillbaka "inte äkta?" Eller kanske värre, att inlämnaren så småningom får reda på att något som han inte lämnade in för ett certifikat faktiskt är äkta, men den pre-expertiserande tjänsten missade det? Inlämnaren kommer inte att bli nöjd oavsett det undertecknade uttalandet. Att berätta och återberätta historien kommer att påverka rykte och mängd arbete som tjänsten kommer att få i framtiden.

Sedan finns det etiska dilemma som de som arbetar i en pre-expertiserande tjänst skulle ha om de också är experter som arbetar med de etablerade expertiseringshusen. Är det lämpligt att få betalt för att faktiskt generera arbete för din egen expertistjänst eller för att minska arbetsbelastningen för din tjänst?

Video Instruktioner: သင္ေျပာတဲ့ အဂၤလိပ္စကားကို တစ္ကမာၻလုံးက လူေတြ အလြယ္တကူ နားလည္ေစခ်င္ရင္ ဤအခ်က္ ၃ ခ်က္ကို သတိျပဳပါ။ (April 2024).