En annan skott för Michael Vick?
Inte överraskande, när jag bad folk dela sina åsikter om Michael Vick, var synpunkterna både lidande och olika. De talade om hans offentliga image, hans NFL-status, hans försäljningsbarhet och hans mentala hälsa.

Enligt rättssystemet kommer Vick att ha betalat sin skuld till samhället när hans prövning är klar. Han är då i stånd att begära NFL om återinförande. Han har sagt att han vill återvända till professionell fotboll men vet att han har en lång väg framåt, både när det gäller att övertyga ett lag kan han fortfarande tävla och övertyga allmänheten att han förtjänar en andra chans.

Jag pratade med en vän som är fader till två, men som också var bekant med Michael Vick när de båda var anställda i Atlanta Falcons. Även om han personligen äcklad av Vicks handlingar, talade han om Vicks villighet att göra ändringar, betala för vård av de överlevande hundarna, tala offentligt om sina misstag och om att arbeta sig tillbaka i samhället och i professionell fotboll. Han nämnde några NFL-spelare som för närvarande är i ligan som har ställts inför drogmissdomar, DUI-anklagelser om mord och vapenbesittning. Hans fråga är, är Vicks brott något värre än dessa? Dessa spelare har tjänat sin tid, mött sina NFL-böter och avstängningar och är fria att fortsätta sin karriär. Varför ska Vick vara annorlunda?

Min bror svarade på samma sätt och sade: ”Det finns inget samband mellan hans idrottsförmåga och hans” skuld till samhället. ”Den som anser att han inte borde kunna tävla på grund av hans oberoende handlingar bör fråga sig själv om de borde skjutas upp från sitt jobb och inte tillåtet att få en annan i samma bransch om de någonsin har visat dåligt omdöme. ”

En läsare vid namn Kristen e-postade mig och kommenterade: ”Jag håller med om att hundekämpa är dumt och definitivt borde betraktas som djur grymhet, men jag är förvirrad över vad som är och inte betraktas som djur grymhet. Till exempel tror jag inte att tjurar uppskattar tjurridning. Eller när hästar eller hundar som används för tävling inte längre är bra för sin sport, läggs de i sömn vilket verkar grymt för mig. Jagar jag efter en sport och hänger huvudet på din vägg? Verkar det inte lite meningsfullt också? Eller döda djur för mode. Är det inte grymt? ” Jag håller med om att mycket av upprörelsen över Vicks brott handlade mer om hur han förolämpade oss moraliskt än vad det handlade om lagligheten av hundkamp och spel.

Ytterligare andra trodde att Vicks frånvaro från ligan så länge sannolikt skulle förhindra att något lag är villigt att ta en chans på honom, särskilt med tanke på den negativa pressen som skulle bifogas. En vän sa: ”Jag tror inte ärligt talat att Mike Vick är en vara som något NFL-team kommer att lägga sig på. Visst är han en begåvad idrottsman, men bagaget han tar med sig kommer att vara en huvudvärk som bara inte är värt det. ”

Många, inklusive min svärmor, en lärare i femte klass, såg omedelbart till Vicks bild som en förebild och hävdade, ”han har visat att han är en grym person. Barnen behöver förebilder och måste veta att det har konsekvenser för grymhet mot djur. Han var långt bortom grymma eftersom hans var en pengar att göra. ” De flesta av mina "mamma" -vänner kände på samma sätt. Vi ser på hans status som en ikon, och vi kan inte låta bli att tänka på hur hans handlingar påverkar våra barn. Jag vill verkligen inte att mina söner ska tro att hans hemska handlingar är acceptabla, förlåtbara eller något mindre än omänskligt.

Men jag tror också att människor gör misstag. Jag tror att andra chanser ofta är motiverade. Det finns ingen acceptabel ursäkt för vad Vick gjorde mot dessa hundar. Hans avsikt var skadlig, självisk och beräknad. Men om verkligen har "förändrats" och slutfört sin lagliga straff, kan hans handlingar användas för gott? Kan mina barn se till honom och se de misstag han gjorde, lära sig att göra bättre val och också lära sig att acceptera att andra chanser ibland är möjliga?

Jag bad min svärmor att prata med sina femte klassstudenter om historien. De diskuterade samma frågor och skrev svar på mina frågor om att göra ändringar och andra chanser. De flesta talade hårt om Vick och påpekade hans grymhet och villighet att tjäna pengar på att döda hundar, och enades om att han inte är någon förebild för barn att följa.

En kommenterade ”han borde inte tjäna miljoner dollar med att veta att han begick (sp) mord. Om han inte kan få ett jobb på grund av att han ska underkänna sig, borde han gå i skolan ... Vick var girig och tranade (sp) hundar för att döda och slåss mot andra hundar bara för pengar. Titta var hans girighet fick honom. ” En annan skrev: "Alla avgifter som Michael Vick betalade är ingenting jämfört med liv (sp) för hundarna som dödades i hundkämparna."

Andra påpekade att Vick "gjorde en mycket dum sak" men "förhoppningsvis har fått sin straff och lärt sig sin lektion" och att han "betalat sin skuld till samhället" och förtjänar en ny chans.

Som många vuxna är, rivs barnen som kanske har tittat upp till Michael Vick i sina åsikter. Naturligtvis kommer NFL-kommissionären och teamägare att säga det enda som verkligen betyder något.Jag antar att han kommer att återinföras och kommer att spela någon gång under nästa år eller två.

Han kommer att få en ny chans att visa att han har förändrats, men oavsett, den 'affärsmässiga' sidan av NFL kommer att ta en chans på en fortfarande möjlig värdefull vara i Vicks atletiska förmåga. Om ordstävet ”dålig press är bättre än ingen press” gäller, kommer flera ägare att ge erbjudanden till Vick, och han kommer att ha många alternativ att tjäna ytterligare ett skott som en professionell quarterback. Huruvida han någonsin kommer att återfå respekt för sina tidigare fans återstår att se.