Barred Owl Debacle

• April 29, 2024

Den amerikanska fisk- och vilda djurstjänsten förväntas fatta ett slutligt beslut denna månad om den "experimentella" regeringen att döda nästan fyra tusen Barred Owls (BO) i det nordvästra Stilla havet för att påstås stoppa nedgången av Northern Spotted Owl (NSO) . Samtidigt söker lokala virkesföretag tillstånd för att hugga av de gamla växande skogsträd som Northern Spotted Owls föredrar för att häcka och uppfostra sina unga, och som upprätthåller NSO: s livsmedelskedja.

Är det bra förnuft? Är det till och med bra vetenskap?

De nordliga prickiga ugglorna har listats upp som en hotad art sedan 1990. De nära besläktade Barred Owls har ökat mer och mer in i NSO: s traditionella livsmiljö - främst genom Kanada där den regeringen decimerade den gammala tillväxtskogen, vilket resulterade i nästan utrotning av NSO och en naturligt expansiv rörelse av BO. USFWS har nu hört ett larmsamtal över denna invandring, utropat att Barred Owls är det viktigaste hotet mot de Spotted Owls existensen och har förklarat den "slutliga lösningen".

Men tillbaka till vetenskapen.

I sin intervallstudie från november 1990 av BO och NSO i Oregon, säger Dr. Robert Vincent att "sällan resulterar konkurrens ensam bland kontinentala arter i utrotning (Mayr 1965, Frankel och Soule, 1981, Soule 1983) ... Vad kan ses som konkurrens kan vara en direkt följd av miljöförändringar. ” (Vincent, 1990, s. 29-31) Om den ekologiska spänningen att dela territorier inte är en primär faktor, vad kan det då vara?

Kan det vara så att fågelnsjukdomar som malaria kan orsaka den spottade ugglornas nedgång med 3% per år? Har detta studerats? Om så är fallet av vem? Och hur nyligen? Var är uppgifterna?

Kanada har dödat spärrade ugglor i åratal - till ingen nytta. USFWS hävdar att när Barred Owls avlägsnas, visas Spotted Owls omedelbart. Hur troligt är det? Kan det inte vara så att NSO under de förmodade begränsningarna av Barred Owls närvaro har blivit effektivare när det gäller att utnyttja sitt livsmiljö? Arbetar undercover, så att säga? Eftersom NSO har visat sig vara motvilligt att ringa i BO: s närhet, hur vet vi vad NSO: s befolkningstal egentligen är?

USFWS hävdar påstås att de inte kan hitta några stater som är villiga att acceptera omlokalisering av Barred Owls om de fångas och transporteras snarare än dödas. Är det ditt hemstat? Vissa stater har sett en olycklig nedgång av Barred Owl - till den grad att de har listats upp som en "hotad art".

Eftersom Spotted Owls har varit känt för att härma BOs och visuell bekräftelse skulle försöks i mörkret, hur kan vi vara säkra på att NSO: er inte kommer att avlivas oavsiktligt?

Eftersom det inte finns något sådant som ett begränsat antal Barred Owls som för närvarande finns i målområdena (ingen vet vad befolkningsantalet är), och eftersom invandring från andra områden med säkerhet kommer att fortsätta - enligt alla parter - hur är detta dödligt " experiment ”giltigt vetenskapligt, och hur kommer det att skydda NSO: s? Om inte, hur kommer då monteringstapeln med Barred Owl-kroppar någonsin att valideras som rättfärdiga?

Var i utkastet till miljökonsekvensundersökning har den oundvikligen förödande faktorn av den amerikanska skogstjänsten släppt eld på tillväxtmiljöer som ockuperats av Northern Spotted Owl som en sannolik orsak till NSO-nedgången?

USFWS öppnar dörren i utkastet till EIS för att säga att gammal tillväxtloggning i de "experimentella" områdena kan återupptas efter att "studien" har slutförts. Är det möjligt att det ökande fokuset på en infödd nordamerikansk art, Barred Owl - som ett överhängande hot mot förekomsten av Northern Spotted Owl - i själva verket är ett dåligt utformat försök att omrama debatten om loggningen av en skattad nationell resurs - gammal skog? Kan detta inte vara ett fall av samma låt, andra vers av fåglar mot stora bucks?

Är det inte lika troligt att ännu större skogsreserver kan göra skillnaden mellan NSO: s befolkningsminskning och dess eventuella stabilisering - tillsammans med en järnklädd beslutsamhet för att förhindra ytterligare minskning av den befintliga, förmodligen skyddade, gamla tillväxtskogen?

The Barred Owl är en infödd art som är fullt skyddad enligt Migratory Bird Act från 1918. Om USFWS smider fram och slutför DEIS måste den fortfarande få ett tillstånd. Deras tillståndsansökan kommer att lämnas in för godkännande till Pacific Region 1 Office i Portland, Oregon. Telefonnumret är 503-872-2715. Avdelningen för migrerande fågelförvaltning i Arlington, Virginia fastställer faktiskt den nationella politiken för utfärdande av tillstånd. Deras nummer är 703-358-1714.

Video Instruktioner: A Comparison of Great Horned and Barred Owls: NARRATED (April 2024).