Födelseordning och romantiska relationer
I teorin kan födelseordning ha antingen en positiv eller negativ effekt på parens romantiska kompatibilitet. En vanlig övertygelse är att äktenskap och intima förhållanden är mindre riskabla om det inblandade paret inte har samma födelseposition. Men idén att romantiska förhållanden är dömda eftersom födelseordningsteorin dikterar detta resultat är lite av en missuppfattning. Intimitet kan få fram egenskaper som gör att två personer i samma födelseposition kan komplettera varandra snarare än kolliderar. Medan Alfred Adlers födelseordningsteori betonar allmänna personlighetstrekk, vilar en avgörande faktor för utvecklingen av dessa egenskaper på individens tolkning. För att förklara, här är ett verkligt exempel:

* Carly, en förstfödd, gifte sig med ett enda barn och från början argumenterade de ständigt. Deras strider var ökända för att förstöra familjesemester, familjemiddagar och till och med barnens födelsedagsfester. Båda hade kontrollproblem och saknade konfliktlösningsförmåga. De starka personlighetstrekken skuggade allt annat i deras förhållande, och resultaten var katastrofala.

Men efter att Carly flyttade från sitt första äktenskap gifte hon sig snart med en förstfödd. Trots att de olika kombinationerna av förstfödda och bara barn kan vara den mest flyktiga romantiska matchen, kommer de två likasinnade födelsevarepersonligheterna att komma överens. Med sin nya make arbetar Carly hårdare för att kompromissa, vilket minskar hennes behov av kontroll. Varför den stora förändringen? Med tanke på födselsorderns antagande kan det vara den mindre diskuterade delen av Alfred Adlers teori för personlighetsinflytanden. Vanligtvis observeras de yttre påverkningarna - syskon, föräldrar och miljö. Men den andra delen av hans teori handlar om internalen - tolkning av roll och acceptans.

För Carly omfattades den speciella uppmärksamhet och auktoritet hon fick i sin position som den äldsta. Däremot förväntades förväntningarna och ansvarsområdena henne som den förstfödda helt avvisas. Hon var djupt konflikt om sin roll i familjen. För henne var det både en välsignelse och en förbannelse. Hennes dubbla tolkning eller svar på hennes födelseposition skapade dubbla reaktioner - en för varje partner.

Med sin första make, (det enda barnet), hade Carly ett svårt förhållande. Förutom de vanliga känslorna för födelseordningar som fick dem att kollidera, fanns det en "varje man för sig själv" underström som körde under hela sin relation. Carly kämpade för relevans och kontroll vilket var hennes bekanta förståelse av hennes födelse rätt.

Å andra sidan är Carlys erfarenhet av sin andra make positiv. Varför? För som en förstfödd användes han med auktoritet, men han var också van vid att ta hand om sitt yngre syskon. Hans skyddande disposition är framträdande i äktenskapet. Carly slutade brottas för kontroll, och avlämnade henne därför från det tryck och ansvar hon kände sig belastad som en förstfödd. Lyckligtvis är "förbannelsen", den andra tolkningen av hennes födelseordning slutligen borta.

För Carly fanns det två olika män, två olika tolkningar, två olika resultat - samma födselsförutsättning.


Även om det är möjligt och till och med troligt att födelseordningen kan påverka romantiska matchningar betydligt, finns det inga fastställda regler. Så vad ska du leta efter i en betydande annan? Sök efter någon som naturligt balanserar dig. De bör vara tillräckligt lika för att dela dina mål, ambitioner och riktning i livet. Ändå tillräckligt olika för att stärka dina svagheter och värdera dina styrkor. Kompatibilitet bör vara det huvudsakliga målet - oavsett vilken födelseordning som helst.


Kompatibla födelseorderställningar (Kom ihåg att det inte finns några fastställda regler!)

Värsta matcher

Firstborn + Firstborn
Firstborn + Only Child
Endast barn + Endast barn

Dåliga (eller inte så bra) matcher

Middle Child + Middle Child
Senast född + Senast född

Bättre matchningar

Firstborn + Middle Child
Mitt barn + senast född

Bästa matchningen

Firstborn + Last Born


*namnbyte