Mäklade konventioner och superdelegater

• Maj 10, 2024

De flesta amerikaner är inte tillräckligt gamla för att komma ihåg förra gången de politiska partierna hade en mäklarkonvention för att välja sin kandidat till president. Men jockeyingen förra året av staterna för att ha tidiga primärer och caucus, i ett försök att vara nära fronten och relevant för att minska kandidatfältet, har lett till mycket kort tid mellan Iowa, New Hampshire och Super Tuesday, när majoriteten av delegaterna kommer att tilldelas. Det som har hänt är att fler kandidater än någonsin har varit livskraftiga, valet har inte minskat. Om super tisdag inte leder till att en majoritet av delegaterna tilldelas en kandidat, kan vi mycket väl flytta in i konventet utan en klar vinnare.

1924 höll den demokratiska konventionen Hundra och två omröstningar innan de satte sig till John W. Davis som deras kandidat. Men flera omröstningskonventioner är förflutna. Det är cucus och primärer som avgör våra kandidater och inte politiska chefer - åtminstone för det mesta. Men vad händer om primärprocessen och caucusförfarandet inte i år ger en tydlig vinnare.? Primärerna och caucuserna kommer att delas upp till kandidaterna, tre tusen, två hundra femtiotre delegater. Men det är bara åttio procent av delegaterna. De återstående sjuhundra, nittiosex delegaterna, tjugo procent av det totala, är olagda partiledare, kända som superdelegater. De lovade delegaterna tilldelas i varje statstävling proportionellt mot alla kandidater som får mer än femton procent av rösterna. Så om kandidat A får fyrtio procent av rösterna, kandidat B får trettio procent av rösterna, och kandidat C får tjugo procent av rösterna, och de återstående kandidaterna får totalt tio procent av rösterna, är de återstående kandidaterna inte hållbara och deras delegater är jämnt fördelade mellan de livskraftiga kandidaterna. Vilket resulterar i att kandidat C får fler delegater proportionellt än hans röst skulle ge honom. Han skulle få samma mängd ytterligare delegater som kandidat A, som fick dubbelt så många röster.

De opåtredda delegaterna, superdelegaterna, är politiska insiders. De måste vara medlemmar i DNC och inkludera den nuvarande presidenten och vice presidenten om de är demokrater, alla de demokratiska medlemmarna i representanthuset och senaten, alla de demokratiska guvernörerna, alla tidigare demokratiska presidenten, vice presidenten, tidigare Demokratiska talare i kammaren, tidigare demokratiska minoritetsledare och tidigare DNC-ordföranden. När du hör att en av dessa ledare har godkänt en kandidat, har han i princip garanterat kandidaten sin super delegat rösta. Superdelegater skapades 1980 av Demokratiska partiet som svar på att de inte var nöjda med de kandidater som hade valts av primärer och caucus i de tre tidigare konventionerna. De hade tänkt att tillåta fler bidrag från anläggningen skulle resultera i mer acceptabla kandidater. De nästa två kandidaterna som valts ut med inlägget från superdelegaterna, Walter Mondale och Michael Dukakis, som var godtagbara för anläggningen, avvisades dock väl av väljare.

Om den primära processen och kukusprocessen inte ger oss en tydlig vinnare, kommer själva konventionen att avgöra vem som är kandidaten. Valutan för dessa mäklade konventioner är delegater och en kandidat behöver minst hälften av delegaterna för att vinna nomineringen. Delegaterna är värdefulla, och en kandidat som inte kan vinna nomineringen kan fortfarande vara en "kungstillverkare", som kastar sitt delegatstöd till en eller annan kandidat och sätter dem över de femtio procenten som behövs. Det kan också beslutas av superdelegatens röster. Mäklade konventioner är aldrig bra för partiet och detta kan vara mycket förstörande för partienheten. Demokratiska nationella konferensen 2008 är 25-28 augusti. Det är lång tid för oss att gå från super tisdag tills vi nöjer oss med en kandidat. Ju längre man stöder en kandidat, desto bitterare är det när han förlorar. Att läka den klyftan i partiet kommer att vara avgörande för att vinna Vita huset i november. 1980, när senator Edward Kennedy sprang mot sittande president Jimmy Carter och förlorade nomineringen, misslyckades han med att kasta sitt stöd bakom Carter. Denna uppdelning inom partiet bidrog till att vi förlorade Vita huset och början av Reagan-era och republikanska styre. Även om vi inte har en tydlig vinnare har aktiverat väljare, kommer vi att ha mycket arbete att göra för att förena partiet före november.