Välj dina filmer noggrant

• Maj 4, 2024

Till vilken kostnad ser vi en film, helt enkelt för underhållning? Få en massa av följande studie! Fantastisk.

"Vid första anblicken verkar det som om betygssystemet gör tydliga skillnader mellan PG-, PG-13- och R-rankade filmer med avseende på våld ... Men dessa grundläggande fördelningar maskerar inkonsekvenser i tillämpningen av [betygssystemet].

"Till exempel, även om det genomsnittliga antalet våldsamma kroppsliga handlingar i en PG-13-film var 20, 6 PG-filmer (20% av alla PG-filmer) överskridits PG-13-genomsnittet.

"Dessutom hade 3 (10%) av PG-filmerna Mer våldshandlingar än genomsnittet för R-filmer (32 per film). En sådan överlappning i antalet våldsamma handlingar per betyg bevisar att betygssystemet inte är konsekvent i dess segmentering av kategorier. "[" En utvärdering av Motion Picture Association of America's Treatment of Violence in PG, PG-13, and R- Klassade filmer. "Lucille Jenkins, Theresa Webb, Nick Browne, AA Afifi och Jess Kraus. Pediatrics 2005; 115; 512-517. DOI: 10.1542 / peds.2004-1977.]


Och sedan denna rapport från NPR (klicka på för att läsa).

Långt borta är de enkla dagarna att följa president Kimballs uttalande (från år sedan) för att bara undvika att titta på rankade R-filmer. Denna edikt utfärdades för de heliga som levde under den tid han gav den. Då fanns det inte ens PG-13-betyg!

Det säger sig självt att standarder har drivit sedan dess (mer troligt, sjunkna) - vilket också pekar på värdet av fortsatt uppenbarelse och en fortsatt linje med moderna profeter. Det som fungerade som en standard för de heliga på 70-talet verkade ha förändrats med tanke på dagens glädje i dagens samhälle.

Även experter (icke-medlemmar) säger att PG-filmer och PG-13-filmer nu innehåller innehåll i de rankade R-rörelserna för år sedan. Visar du dina filmer för att se om innehållet liknar det som profeten sa för att undvika för över trettio år sedan? Om inte, kanske du vill gå till några webbplatser för filmvisningar, som ScreenIt.com.

Vad du hittar kan överraska dig. Kommer du ihåg filmen "Titanic"? Filmen som alla gillade för några år tillbaka som en så fantastisk kärlekshistoria?

Ta bort de känslor det väckte, låt oss analysera innehållet. Vad sägs om den utökade scenen för den topplösa kvinnan (enligt ScreenIt.com - jag har aldrig besökt det i teatrar). Förutom nakenheten, hur är det med att filmen firar sex utanför äktenskapet?

"Åh, men det var SOM en underbar kärlekshistoria," säger vissa. Och när de säger det, vad försvarar de?

Är vi så beroende av vår underhållning att vi är villiga att blunda för profeternas råd genom åren för att undvika lurvigt material? Det blir snabbt ett problem. Titta på artiklarna som börjar visas i våra egna kyrktidskrifter som varnar oss för att inte ge efter genom att titta på omoralisk underhållning.

För dem som säger att underhållning inte påverkar oss, prata med någon forskare ... och prata med någon reklamchef. Media gör påverkar, annars varför de miljoner dollar som spenderades i 15 eller 30 sekunder av en annons under ett varmt tittat TV-program?

Valet är ditt ... mitt ... alla våra. Bryr vi oss mer om att sitta i två timmars underhållning än om de varningar som allvarligt ges av Herrens vakmän (Hans profeter)?

Det är verkligen något att tänka på - särskilt eftersom vårt samhälls egna filmklassningssystem inte längre ger en solid källa att lita på (gjorde det någonsin?).

Läs detta offert (och tänk bara ... det här gavs FEMTEN år sedan, som då var nästan två decennier efter att president Kimball utfärdade den nu berömda offerten "no-R-films"):

"... filmstandarder har förändrats .... Det verkar mer och mer svårt att hitta en film eller en video som inte har element som strider mot sista dagars heliga standarder. I våra liv erkänner vi att många av Herrens lagar , som förbuden från visdomsordet, är konkreta, och det är lätt att bedöma om vi håller dem eller inte. Det är inte så lätt att fatta bedömningar om huruvida en rörelse är lämplig "(William A. Schaefermeyer, "Kan jag titta på en film?" Ensign, december 1991, 29).

Jag har hört alla argument som leder till "Åh, men det är en vacker konstfilm" eller "Men det ämnet måste tas upp och film är det bästa sättet att göra det" ... allt leder till: "Så det är VARFÖR vi borde titta på R-filmer ... "eller" ... vad gör några scener ont? " Eller kanske, "Tja, dessa standarder är bara för barnen."

Tänk på följande två punkter:

1. Sa Kristus inte att vi skulle bli lilla barn?
Om ett program inte är lämpligt för små barn, vill vi verkligen se det själv? Om så är fallet, vad säger det om var våra hjärtan är?

2. Luras vi?
Kolla in John Bytheway DVD, "Standard Night", där han citerar en allmän myndighet att vi har lurats av Satan själv om vi tror att vi kan titta på media som är olämpliga för barn. Hårda ord eller tydliga ord, beroende på vårt perspektiv.

Mot bakgrund av den nya studien som listades i början av denna artikel, här är en mängd olika artiklar att läsa för att avgöra var våra standarder ligger och hur mycket rättfärdigande vi kan göra vad vi väljer att titta på:

• En man och hustras berättelse om pornografi: "Breaking the Chains of Pornography", Ensign, februari 2001, 55
• Joseph Walker, "Jag har en fråga", Ensign, september 1990, 72
• Definition av pornografi: Gary Shapiro, "Lämna det obscena osedda", Ensign, augusti 1989, 27
• Dane R. Rowley, "Walking Out", New Era, september 2002, 26
• Robert L. Simpson, "Pollution of the Mind", Ensign, januari 1973, 112
• Joe J.Christensen, ”Uppfödande av barn i en förorenad miljö,” Ensign, nov. 1993, 11
• H. Burke Peterson, "Touch Not the Evil Gift, nor the Unclean Thing," Ensign, nov. 1993, 42
• Hitta fred genom Jesus Kristus: Bruce C. Hafen, "Skönhet för aska: Jesu Kristi försoning", Ensign, april 1990, 7
• Disciplinens skönhet: Bruce C. Hafen, "There Is a Tomorrow", New Era, januari 1992, 46
• Undvika bedrägeri: Dallin H. Oaks, "Bli inte lurad", Ensign, nov. 2004, 43
• H. Burke Peterson, "Lämna det ensam", New Era, januari 1995, 44
• Att hantera osäkerhet

SAMMANFATTNING:

Lägg märke till kyrkans nuvarande stand nämner inte längre ens betyg. Istället ska vi ärligt analysera var våra hjärtan är. När allt är sagt och röst, röstar vi för Herrens läger (eller det andra) där våra fötter tar oss.

Poeten sa det väl:

Vice är ett monster av så skrämmande mein
att hatas behov men att ses;
Ändå sett för ofta, bekant med hennes ansikte,
Vi tål först, sedan synd, sedan omfamna.
(Alexander påven)

Det är mycket att fundera över i detta ämne. Men igen, kanske inte. Bästa önskningar när du väljer din underhållning för den här veckan och går in i oktober månad!

****
Se efter C.S. Bezas 'nya bok, Kraftfulla tips för kraftfulla lärare: Hjälpa ungdomar att hitta sina andliga vingar, på grund av LDS-bokhandlar oktober 2006.

Video Instruktioner: The Last Guest: FULL MOVIE (A Sad Roblox Story) (Maj 2024).