Keystone Pipeline Delay är farligt för djur

• April 29, 2024

Den 10 november 2011 tillkännagav president Obama ytterligare en försening när det gäller att fatta ett beslut om Keystone Pipeline-utvidgningen. Han sade att ytterligare forskning behövde göras för att potentiellt omdirigera Nebraska-avsnittet, en av Heartland-staterna som påverkas av rörledningsutvidgningen. Många anser att denna försening är goda nyheter. Det finns emellertid flera som rör faktorer som bör ses över innan du vifter segerflaggan.

Keystone-expansionen har funnits sedan 2008, vilket innebär att Obama-administrationen har haft nästan hela sin tid för att nå en logisk slutsats, fri från den extra distraktionen av en omvalskampanj. Detta gör att många undrar vilka uppgifter som kan komma att komma att motverka den vetenskapliga informationen som redan finns för att motivera en sådan förlängning. När tunnelvisionen avlägsnas från denna rapporterade uppskjutning blir det tydligt att denna "försening" sannolikt inte är något annat än en politisk nedkylningstaktik i ett försök att slaga allmän opinionen. Samtidigt tillåter denna uppskjutna manöver Kanada att fortsätta att göra oåterkallelig skada på planeten och djurlivet.

Den föreslagna utbyggnaden av rörledningen, som kommer att gå genom USA: s jordbrukslandskap, är bara en del av problemet. Den andra delen ligger i Kanadas fortsättning att värma upp den arktiska regionen genom farligt koldioxidutvinning, vilket irreversibelt förgiftar vattnet och mark som är reserverat för djurliv på vägen. President Obamas preferens för "inget beslut" framför att helt avvisa systemet lämnar Amerika skyldiga till den pågående förstörelsen av skyddade våtmarker, vilda marker och hotade djurliv som drabbats av Tar Sands-utvinning, motiverade av båda länderna i form av en hypotetisk affär.

TransCanadas snabba svar på tillkännagivandet var benkylning. Inom några ögonblick uppgav företaget att det var helt säkert att expansionen skulle gå vidare. Denna Big Oil-konglomeration är så säker på att förberedelser pågår utan dröjsmål för Tar Sands-extraktionen i Kanada. Detta system för smutsigt bränsle undergräver direkt avsikten med internationella fördrag att skydda och bevara hotade arter och deras livsmiljöer. Bortsett från skyddade djur som snabbt dör från exponering skadas livsmiljön för framtida avkommor permanent. Kanada förstör försiktigt livsmiljöer som en gång höll livskraftiga vatten- och landresurser för att få tillgång till smutsigt kol för utvinning, vilket påverkar jorden på samma sätt som hudcancer hos människor.

Amerikas fortsatta självbelåtenhet mot Tar Sands-utvinning bryter mot USA: s Pelly-ändring och lagen om hotade arter, utöver den internationella konventionen om naturskydd och bevarande av vilda djur. Dessa åtgärder genomfördes för att bättre reglera det statliga ansvaret för planeten och dess invånare. Regeringsorgan förväntas agera i enlighet med lagen och inte släppa den. Globalt innebär det politiska klimatet i Kanada / Amerika att djurlivet är onödigt för att upprätthålla våra egna liv och att decimeringen av utlovade fristader för djurens existens är en oväsentlig konsekvens.

Den allmänna opinionen är viktig, eftersom regeringen arbetar för folket, inte för företag eller deras lobbyister. Offentligt släppta opartiska uppgifter drog slutsatsen att detta projekt skulle sätta igång händelser som inte kunde korrigeras och har effektivt visat att detta system helt enkelt går för långt. Vita husets administration och det amerikanska folket har haft möjlighet att lyssna på otaliga vetenskapliga experter, nobelpristagare, statschefer, filosofer, andliga ledare och globala rop. Det är uppenbart att alla överväldigande uppgifter som presenteras är svaret från Vita huset svagt och saknar myndighet.

Denna uttömmning ger inte en verklig lösning för djurliv i USA: s Heartland-territorier, Kanadas hotade livsmiljöregioner eller ren energiinitiativ. Snarare ger det uppkomsten av trivialitet i frågor som rör jordbruks- och boskapens hållbarhet, liksom, döljer vikten av att genomföra ansvarsfulla energiresurser. Dessutom visar det att Amerika är villigt att medverka i Kanadas direkta brott mot internationella vilda djurfördrag. Obama-administrationen kunde och bör ta ett fast ståndpunkt genom att använda de lagar som finns på plats och de bevismaterial som den redan har fått. För att göra annat, lämnar världen i stas istället för att aktivt adressera vårt kollektiva ansvar för ekologisk stabilitet.

För de som är intresserade av att påminna Obama-administrationen om att vi bara har en planet, underteckna Shutdown Keystone Expansion och Tar Sands Extract Initiative.