Föräldraskap: Konsekvenser v Straff

• Maj 14, 2024

Jag känner mig generellt självsäker som mamma, säker på att även om vissa problem kan kräva lite extra forskning eller kreativitet, kommer jag att hitta ett svar, om inte svaret, vanligtvis i slutet av dagen. Och även om jag inte har den definitiva "Gotcha" för min nuvarande föräldragremlin, är jag verkligen kompetent nog för att få oss alla till nästa dag, när inspiration säkert kommer att dyka upp någon gång. Men mina småbarn är fortfarande små, och jag måste erkänna att preadolescens och tonåren får mig att skaka i mina söta söndagslägenheter bara lite. Jag hoppas inderligt att min man och jag kan lära våra änglar att välja rätt när vi inte är där som kikar över axlarna. Vår framgång beror delvis på hur väl vi lär dem att deras beteenden får konsekvenser som kanske inte ångras bara för att synden förlåtes.

Jag har sett att nära och kära betalar dyrt över år för misstag som gjordes under den turbulenta tonåren. En allsmäldig himmelsk Fader kommer att förlåta oss om vi omvänder oss, men missbruk har ingen nåd. Så ett barn kan göra uppror, bryta visdomsordet och bli förlåtet, men ändå ha det otäcka beroende på ryggen resten av livet.

På samma sätt är kyskhet en enorm frestande mark under denna tid. Fysiska förändringar och utvecklande känsla av autonomi samarbetar med den fortfarande nuvarande längtan att passa in och blir elefanten i rummet som alla låtsas vara för coola att behandla som alla stora saker. Liksom med droger, kommer en tonåring som ger efter för frestelsen i ett svagt ögonblick och senare ånger sig för sin indiskretion, förlåtes, men en graviditet eller livshotande sjukdom kommer inte att försvinna som hennes synd gör.

Detta är en viktig skillnad mellan bestraffning och konsekvenser att många av oss inte förstår, även som vuxna. Medföljande till denna duo är parningen av barmhärtighet och rättvisa. Naturligtvis har vi den största chansen att lyckas om vi undervisar om dessa principer när våra barn är små. Ett exempel på hur detta kan fungera:

Min treåring, av skäl som bara är känd för sin skapare (som, till och med han inte kan berätta varför han gjorde det), har valt att dekorera sin sovrumsvägg med markör, ett brott mot vår familjs regler. När jag tar ett djupt andetag tittar jag på honom lugnt men fast och säger: "timeout medan dina bröder äter deras mellanmål."

Efter att ha fått veta att stora ögon och barnbär kramar påverkar mig djupt, bryter han ut de stora kanonerna, klättrar på mitt knä, armarna om min nacke och säger: ”Jag markerar inte på väggen igen. Jag yuv du, mamma. Fogiv-ee mig? ” Använda barmhärtighetJag förlåter honom direkt och berömmer den positiva slutsatsen han har kommit. ”Jag förlåter dig, älskling, jag älskar dig också. Bra val att inte färga på väggen igen. ” Detta sägs när jag leder honom till time-out-stolen. Att inse kraven från rättvisa Jag fortsätter, "vi kommer att prata om det mer efter att du har avslutat din timeout." Kärleksfull, men ändå fast (åtminstone på utsidan), ställde jag honom försiktigt på stolen och gick bort och reagerade inte på hans upprörda rop som följde mig. När hans time-out är över kommer hans slutliga "naturliga" konsekvens att hjälpa mig att skrubba väggen.

Jag gjorde det straffa honom? Eller låt honom uppleva konsekvenser av hans handlingar? Det är en knepig fråga, eftersom det ibland verkar som att skillnaden inte motsvarar annat än semantik. Detta kan vara föremål för en egen artikel, men för nu, låt oss säga löst att vilja få honom att betala, det vill säga att få honom att lida för att trotsa min auktoritet och motverka min vägg, skiljer sig från tillåta honom att uppleva de reaktioner som uppstår från hans handlingar. Det sistnämnda görs mätt, medkännande och frånvarande något element i en "maktresa", efter den ödmjukhet och välgörenhet som vår Frälsare exemplifierar. Den förstnämnda är vedergällning som kommer från mig, liknar den upplevda vrede från en gammal testamente Gud.

Jag förlåtit honom direkt när jag såg märkena på väggen. Det hade varit så lätt att övertyga mig själv om att han tillfälligt glömde reglerna, att ha fångats in i de fängslande egenskaperna i färgade markörer och färska vita väggar, och att min uppmärksamhet på det kommer att räcka för att säkerställa ett bättre resultat nästa tid. Men det skulle inte vara sant barmhärtighet. Det skulle vara mitt undvikande av det tillfälliga obehag jag upplever när han gråter om att behöva sitta i en stol i tre minuter. Det skulle lära honom att min ”kärlek” kommer att rädda honom från de obehagliga resultaten av hans handlingar. Om den här lektionen upprepas, tio år på vägen, är det så mycket lättare för honom att ta en puff. Mamma och vår himmelske far kommer trots allt att förlåta honom.

Det är vårt jobb att lära dem att medan vi och deras Fader i himlen inte tycker om att de upplever obehagliga konsekvenser, så älskar vi dem för mycket för att inte se till att de har möjlighet att uppleva dem.Herren kommer att förlåta, och när vi har omvänt oss kan det finnas fred, om vi accepterar det, och inte mer straff som åläggs av Gud, men konsekvenserna - barnet på väg, den förödande HIV-diagnosen, beroende av sinnesförändrande droger -resterna. I sin perfekta kärlek hjälper han oss att hantera dessa konsekvenser, men kan inte ta bort dem. Om ett barn inte har lärt sig detta i sina tidiga år, ja, mamma och pappa, bättre sent än aldrig!

"Träna upp ett barn på det sätt han ska gå: och när han är gammal kommer han inte att avvika från det." (Ordspråken 22: 6)

Video Instruktioner: Kulturella perspektiv på kropp och funktionsvariation (Maj 2024).