Passera det på det sätt som det är

• Maj 18, 2024

Jag skriver ofta om mitt favoritkvinnamöte eftersom det ger så många bra andelar. Även om det alltid finns nya ansikten, finns det de som jag kan räkna med att vara där mest varje måndag under året. Sällan har vi någonsin någon kontrovers. Bara en gång under de senaste åren har denna grupp träffats har vi haft en utmaning och det löstes den kvällen med gruppsamvete efter mötet.

För ett par veckor sedan läste vi en tradition från ”Tolv steg och tolv traditioner”. Traditionerna har aldrig varit de mest spännande saker att läsa och diskutera men det verkar som om vi alltid får några utmärkta observationer eller nya insikter om hur traditionen kan gälla oss individuellt.

Mötet gick som vanligt. Det är ett biljettmöte så när din biljett anropas kan du gå eller dela. Biljetten till en relativt nykomling kallades. Jag tror att hon kan ha haft mer än 30 dagar av nykthet men jag tror inte att detta är hennes första försök. Anledningen till att detta är viktigt är att jag inte är säker på att hon är övertygad om att programmet kommer att fungera för henne. Under tidigare veckor hade hon alltid pratat om hur svårt det var att hålla sig nykter men tackade kvinnorna som hjälpte henne.

Den här veckan när hon började sin del blev jag förvånad över vad hon sa. Jag kommer att parafrasera detta eftersom jag inte kommer ihåg de exakta orden men hon sa: "Det här måste skrivas om. Den är så gammaldags och föråldrad ... ”Jag tror att min käke tappade inte bara till följd av vad hon sa utan hur hon sa det. I sig självt är det inte mer än en åsikt och jag behöver inte dela den. Men utseendet på hennes ansikte och ljudet av hennes röst fick mig att tro att hon inte bara tyckte att det var passé utan var arg.

Tvärsamtal är inte tillåtet så vid den tidpunkten fortsatte mötet. Det är tills kvinnan som satt bredvid henne (någon jag aldrig sett förut) fick sin biljett ringda och efter att ha introducerat sig själv inte bara kommit överens med den första kvinnan som hade delat utan gick vidare. Jag parafraserar igen men hon sa: ”Jag tycker att alla borde ha sitt eget program och hålla sig nykter hur de vill. Programmet är inaktuellt och måste gå upp till 2010! ”

Jag, som de flesta av mina återhämtande vänner, är inte gammalmässigt när det gäller år av återhämtning. Jag skulle vilja tro att vi förblir öppna för diskussioner om många frågor i 12-stegers återhämtning men att ändra orden i den stora boken, de tolv stegen och de tolv traditionerna, eller någon annan av de godkända litteraturerna ärligt talat aldrig har gått ut. Vi vet att en del av formuleringen är daterad. Shakespeare är också men det skrivs inte om för att passa en ny generation.

Målet med saken är att programmet fungerar om du arbetar med det. Hur skulle du ta med ett program som utvecklats på 1930-talet till år 2010 utan att ändra själva kärnan? Människor har inte förändrats men hur vi gör saker har och eftersom detta är en tidsålder av omedelbar tillfredsställelse, kramar jag vid tanken på hur vi skulle arbeta stegen. Jag känner en känsla av tröst i tron ​​att efter alla dessa år har ingenting i programmet förändrats. Bill W. och Dr. Bob och resten av de tidiga pionjärerna måste ha inspirerats av en högre makt eftersom ingenting annat hade fungerat tidigare och ingenting har fungerat lika bra sedan dess.

Det är också ett ”vi” -program. Det var åtminstone vad jag fick höra från början och har inte haft någon anledning att ändra mitt tänkande. Jag försökte programmet "mig". Det fungerade inte. Om alla kan arbeta sitt program som de vill, så tekniskt sett arbetar de inte med programmet. Jag förblir nykter och de vänner jag har förblir nykter eftersom det är ett ”vi” -program och att arbeta det på något annat sätt skulle vara att arbeta med vår nykterhet isolerat. För många av oss skulle det vara extremt farligt.

Jag vill se till att du förstår att jag inte bedömer någon annans program eller sätt att hålla sig nykter. Vi har alla våra egna nykterhet att arbeta med. Jag tror att att tänka 12 steg återhämtning bör bli en del av 2010 är farligt tänkande. Personligen handlar det inte mycket om 2010 som jag tycker så otroligt underbart att jag skulle vilja förändra något som fungerar till ett frågetecken. Vi har fått något så värdefullt; något som förändrade våra liv. Varför skulle vi vilja ta denna arv och ändra den för att möta kraven i ett modernare samhälle? Det skulle ändras då, igen, och igen, och igen ...

Jag är tacksam för de 12 återhämtningsstegen som jag fick och jag värdesätter min nykterhet. Det finns många saker i livet där förändring är nödvändig. Detta är inte en av dem. För er som omfamnar alla program som innehåller de 12 stegen, mitt tack för att hjälpa till att hålla det levande och väl. Det viktigaste vi kan göra är att vidarebefordra det.

Namaste’. Får du gå din resa i fred och harmoni.

Video Instruktioner: Tekniknördigt tips när du ska passera en farled i dimma (Maj 2024).