Pest Birds on Trial

• Maj 10, 2024

I den här artikeln ska jag ta rollen som domare.

Inte för människor - nej, du måste faktiskt gå till lagskolan och ta examen för detta. Nej, jag kommer att fatta dom över några fåglar som ofta är "på rättegång." De flesta fåglar är mycket gillade av både fåglar och icke-fåglar, men dessa arter anklagas för alla slags brott och hatas faktiskt av vissa. Är de skyldiga?

Svarande nr 1: Canada Goose
Avgift: Böjning, aggression, generellt sett irriterande.

Det är svårt att hitta dessa fåglar något annat än skyldiga på de tre anklagelserna. De är irriterande och kan vara aggressiva (jag tror att alla fåglar har jagats på en punkt av en väsande gås, med tungan som sticker ut.) Gäss orsakade den planen kraschade in i Hudson i början av 2009. Och deras gröna avföring är ganska äckligt. Jag gick en gång till ett anförande av en mycket politiskt korrekt ekosinnad gentleman. Mitt i talet gick han på en tangent om gåsbågs skräck på sin favoritgolfbana. Han kunde knappt spela golf alls längre, stackars sak.

Bedömning: Skyldig
Mening: Avstängd mening
Varför? Tro det eller inte, Kanada gäss är faktiskt väldigt trevliga fåglar. De svängar som flyger framför sin V-formation, så att ingen fågel blir för trött eller använder för mycket energi. Mycket av deras aggression kommer från att försvara deras gosslingar. Och de är monogama och fuskar inte sina kompisar. När var sista gången en Kanada gås flög in i ett träd klockan 02:00 eftersom hans fru fick reda på om hans tio andra flickvänner? Aldrig, det är när. Så medan de gör jordgolfbanor, är de faktiskt av högre moralisk karaktär än åtminstone en golfare som har varit i nyheterna nyligen. De får ledigt för gott beteende. Ärendet avvisades.

Svarande nr 2: Starling
Brott: Att ta över landet, konkurrera med andra fåglar
Bedömning: förbi begränsningsförordningen.
Varför? Starlings infördes i Central Park i slutet av 1800-talet av en litteraturälskare som ville att en av alla fåglar som Shakespeare nämnde skulle vara bosatt i New York. De flesta av arterna dog, men starar som inte har några naturliga rovdjur multiplicerades mycket snabbt och bildade i vissa fall stora flockar. Enligt en New York Times redaktion 1990, har de också orsakat flygolyckor, ätit foder, böjd för mycket och drivit bort vackra fåglar som blåfåglar. Ändå kan ingen av oss här på jorden komma ihåg en tid innan starr. Jag skulle vilja se en flock blåfåglar utanför mitt fönster istället för en flock starar. Jag skulle också vilja se passagerarduvor. Men vad som är gjort är gjort. Starar är här för att stanna. Ärendet avvisades.

Svarande nr 3: duvor
Brott: Råttor med vingar och orsakar sjukdom
Bedömning: Inte skyldig
Varför? Fladdermöss kan kallas råttor med vingar, inte duvor. Duvor är fåglar, råttor är däggdjur. Och enligt urbanwildlife.com och NYC: s offentliga bibliotek är kopplingen mellan duvor och sjukdom mycket överdriven.

Jag föreslår inte att det inte finns problem med dessa tre fåglar. Jag är inte heller emot att mänskligt döda dem om deras antal blir för stora. Nästa gång en gås sugs in i en flygmotor kanske kaptenen inte är så begåvad eller så lycklig som Sully Sullenberger var.

Men hata dem inte. De betyder inte någon skada.

Video Instruktioner: Far Cry 3 Bird shooting Trial (Maj 2024).