Obridged vs.Abridged Books
Om det finns ett ämne som bibliotekarier (och många föräldrar) känner sig starkt är det förkortade klassiker: vissa älskar dem och andra hatar dem. Vad få verkar villiga att erkänna är att varje sida har några bra poäng. Utan vidare, här är fördelarna med varje:

Ofördelade klassiker

Böcker som vanligtvis betraktas som klassiker har fått den titeln av en anledning. De har stått tidens prov och betraktas som exempel på deras genre. Vanligtvis är deras teman universella, deras meningar är noggrant utformade och deras ordval är medvetet. I de flesta fall är berättelserna också snygga! Medan vissa klassiker verkligen är utom räckhåll för de flesta skolåldersbarn (ryssarna, som Dostojevskij och Tolstoj kommer att tänka på), är de flesta inte det.

Medan många pojkar inte kommer att spänna åt viktorianska damer som Brontes och George Eliot, har Charles Dickens, Arthur Conan Doyle och Wilkie Collins alla skrivit spännande och mycket tillgängliga berättelser. Dessutom, om föräldrar inte säger något för att få sina söner att känna att det finns något med dessa böcker som är oläsliga, finns det ingen anledning för en pojke att inte dyka rätt i. Faktum är att några av dessa författare har skrivit några av de mest minnesvärda första linjerna i litteraturen. Vilken pojke skulle inte bli fascinerad av Conan Doyle's linje, "Till Sherlock Holmes, hon är alltid de kvinna."?

Oavsett om din son inser det eller inte, han tar upp så mycket "bra grejer" när han läser obemannade klassiker. Han lär sig komplex meningsstruktur, bra ordförråd och korrekt (och ofta sofistikerad) skiljetecken. Även om han aldrig skulle mörka dörren till ett annat engelskt klassrum, om han fortsatte att vara en ivrig läsare av klassikerna, skulle han troligtvis visa sig vara en utmärkt författare. Jag rekommenderar inte att genomföra det här experimentet (även om jag som mamma för hemundervisning känner till flera barn som är produkten av en sådan utbildning och som bär mig ut), men prova det i mikrokosmos och se hur din son gör det.

Förkortade böcker

Om obestämda böcker är så underbara, varför skulle du någonsin vilja överväga en förkortad version? Faktum är att vissa barn (även om jag är övertygad om att inte så många som skolorna skulle få oss att tro) är motvilliga läsare. I stället för att plåga dem med Captain Underpants eller motsvarande tonåring, varför inte locka deras litterära smaklökar med höga äventyr? Det är sant att The Count of Monte Cristo, klockat på 1 276 sidor, kan skrämma några tonårspojkar, oavsett om det är den största hämndroman som någonsin skrivits. Den förkortade versionen kommer i hälften av sidantalet. Om det fortfarande är för mycket för din son (även om du försöker läsa det för honom - jag lovar att de aldrig är för gamla att läsa för! Jag läser fortfarande för min man, och han älskar det!), Det finns till och med grafiska romanversioner av boken tillgänglig. Tanken skulle vara att den kortare versionen skulle få din sons aptit till den längre. Mer hämnd! Mer fängelse! Mer flykt!

Jag vet att jag valde en av de längsta böckerna där ute, men det är poängen: även de mest skrämmande böckerna (åtminstone efter sidantal) behöver inte vara utom räckhåll. Du känner din son bäst. Om du vet att oavgränsat kommer att vara ett misslyckande kan du försöka förkortas.

Naturligtvis är det bästa receptet för framgång att börja läsa klassikerna med din son i ung ålder. Gå utanför! Om det är något han inte förstår, förklara det för honom! Ofta kommer han dock bara att ta upp saker från sammanhanget. Inte bara kommer du att ge din son en kärlek till att läsa, utan du kommer att placera honom till en stor författare år innan det till och med kommer att bli nödvändigt för honom att skriva sin första uppsats.

Video Instruktioner: What Is The Difference Between Abridged Vs Unabridged Book (Maj 2024).