USA stämmer för att skydda isbjörnar

• April 30, 2024

Isbjörnar lever till stor del på kroppar av fryst havsvatten. Oavsett om du prenumererar på den globala uppvärmningen som en konstgjord orsaksfaktor eller en naturlig planetarisk livscykel, förändrar inte de ökande bevisen på att isformationer upplever snabbare smältning. Förståelse av att havsis och issmältning är fakta, USA: s federala regering utsåg 187 157 kvadrat miles i Alaska som en isbjörn kritisk livsmiljö. I huvudsak stora områden med havsis utanför Alaskas kust i haven Chukchi och Beaufort.

Alaska Oil and Gas Association (AOGA) och staten Alaska lämnade in en process i början av mars 2011 mot den federala regeringen; hävdar att det är alldeles för mycket utrymme att ge ett djur som enligt deras perspektiv inte har några negativa effekter. De säger vidare att mängden mark som den federala regeringen vill avsätta är 25 000 kvadrat miles större än delstaten Kalifornien. Kräverna i den här rättegången saknar den federala regeringens faktiska poäng till just detta dilemma; vilket är den snabba utarmningen av isbjörns naturliga miljö. Den federala regeringen som förklarar detta område som en kritisk livsmiljö kommer inte att stoppa ismassorna inom zonen från påskyndad kondensering. Det betyder att marken som avsatts för denna livsmiljö kommer att fortsätta att krympa i storlek.

Is är en massa som alltid har upplevt minskning och expansion. Saltvatten fryser dock inte på samma sätt som sötvatten. Det tar mycket kallare temperaturer under längre perioder för att initiera processen. Vidare ökar saltvattentätheten när det svalnar och får det att sjunka bort från massan före frysning och vidhäftning, vilket resulterar i långsammare isbildning. Den avgörande variationen till den naturliga processen för issmältning kommer in med den stadigt ökande temperaturen på planeten. Ju snabbare smälter havsvattnet desto varmare blir planeten. Mer av solens solenergi kan tränga igenom och värma mindre ismassor; snarare än att avleda det som normalt, vilket orsakar en mer aggressiv cyklisk uppvärmningsreaktion.

Uppenbarligen bryr sig framställarna inte om att förväxla fakta med deras företags och politiska förargning. Glossing över verkligheten att isbjörnen lades till listan över hotade arter, som ett direkt resultat av den snabba försämringen av deras naturliga livsmiljö; den första arten som läggs till i listan på grund av en aldrig tidigare skådad planetvärmning. Alaska är beredd att stå vid oljeindustrins filosofi om att arten kommer att anpassa sig till ett nytt sätt att leva; med utsikt över data som tydligt indikerar dödlighetsnivån bland ungar är i en kraftig stigning.

Här är vad som är mest förvirrande med denna rättegång. Den fortsatta åtgärden för att motverka den federala regeringens ansträngningar framträder penny-klokt och pund-dumt. Att beteckna zonen som livsmiljö för isbjörnar förhindrar inte faktiskt ekonomisk eller utvecklingsmässig tillväxt till området. Vad det gör är att göra all påstådd tillväxt till området föremål för granskning. Med andra ord vill den federala regeringen att staten Alaska och oljebolagen ska stå ansvariga för sina handlingar.

Var är nackdelen? Med alla de oljekatastrofer som har inträffat och det långsiktiga ekologiska fallet som snart följer; det är dags att de skulle bli ansvariga. USA: s federala regering tillämpar sage-rådgivningen, ”ett uns förhindrande är värt ett kilo botemedel”, och förtjänar godkännande för detta initiativ. Det handlar om att företag, särskilt de inom oljeindustrin, insåg att de lever i denna värld och inte över den.

Föreslagna kontakter för att avsluta denna frivilliga rättegång, ärende nummer 3: 2011cv00025, till stöd för USA: s federala regerings initiativ för att skydda den hotade isbjörnens livsmiljö finns på länken Animal Life Forum nedan.

Video Instruktioner: Re: The Trouble With The Electoral College – Cities, Metro Areas, Elections and The United States (April 2024).