2010, The Pitcher efter säsongen

• Maj 20, 2024

Förra veckan inledde vi en diskussion om basebolls ekonomi och affärsmetoder, och jag kommer tillbaka till det ämnet, men inte idag. Efterårsperioden är här, och det är bara för spännande att ignorera.

Vi har redan sett att om 2010 var The Year of the Pitcher, då 2010-slutspelet kunde vara The Posts Season of the Pitcher. För Texas Rangers återupptog Cliff Lee sin dominans efter säsongen som han visade med Philadelphia förra säsongen när han stymmade Tampa Bay Rays i Game 1 och vänster C. J. Wilson och bullpen var ännu bättre i Game Two. När jag skriver detta är Rangers på väg till att vinna sin första postsäsongserie i historien (de är den enda franchisen som aldrig har gjort det), men Rays 'visade en samarbetsvillig inställning i Game 3 och sätter på en sen rally till avvärja undergång.

Beträffande tvillingarna, deras förhoppningar dämpades, återigen, av Bronxbomberna. Det fanns många frågor om Yankees 'pitching denna efterårsperiode, men personalen Ace C.C. Sabathia var tillräckligt bra i Game One, stalwart Andy Pettitte var bättre än väntat i Game Two, och unga Phil Hughes var bäst av dem alla i Game Three. Yankeesna har nu en vecka att vila och återta innan ALCS.

De bästa tonhistorierna var emellertid i National League och involverade två våldsamma hurlers som gjorde sina debatter efter säsongen på lyckligt sätt. De representerar i många avseenden det ”långa och korta av det” när det gäller tonhöjning i de stora ligorna.

I över ett decennium har Roy Halladay varit en ledande haugesman och vunnit Cy Young Award 2003 med Toronto Blue Jays. Handlade till Philadelphia Phillies förra vintern, svarade han med en strålande 21-10 säsong som inkluderade ett perfekt spel, bara den 20: e i MLB-historien, och är den troliga vinnaren av årets Cy Young Award. Vid sex fot och sex och två hundra trettio pund befaller Halladay närvaro på kullen, en baseball Marshall Dillon som upprätthåller ordning genom en förvirrande rad tonhöjder som alla rör sig och alla är strejker (ja, när han är på, i alla fall) . Inte för ingenting är hans smeknamn "Doc" för att återkalla Gunfight på O.K. Corral protagonist Doc Holliday.

Tidigt i sin karriär var Halladay en över-the-top hurler som använde sin imponerande räckvidd för att köra av pitching gummi och komma rätt vid smeten. Det skulle vara hur de flesta kannor som begåvade med hans höjd skulle tränas att slå upp. Tyvärr ledde det till att hans boll var snabb, men platt, med liten rörelse och upp i zonen, och det gjorde honom träffbar. Efter säsongen 2000 åkte han till Blue Jays pitchingtränare Mel Queen och arbetade för att förändra sin leverans, bytte till en tre fjärdedels rörelse från en mer kompakt avrullning och koncentrera sig på att lokalisera sina platser lågt och på hörnen på plattan, med sen rörelse. Det fungerade, och han blev dominerande.

Han var en tonhöjd borta från ett annat perfekt spel på onsdag, hans boll fyra till Jay Bruce gav de röda deras enda baserunner på natten, och medan det var lite tvist var planen boll fyra, det fanns frågor som om boll tre verkligen slog tre. Fortfarande är John Hirschbeck, hemmaplansmästaren, känd som en topp-flight-bollar och slår anropare som inte låter batters stå runt utan att engagera sig. Övergripande och säkert många av de röda kände så här, Halladay kan ha fått huvuddelen av de tvivelaktiga samtal, men till hans och Hirschbecks kredit var det inte många, eftersom 25 av 28 Reds hittare såg Strike One som deras första tonhöjd från Halladay. Det var i alla avseenden en mästerlig prestanda, överlägset anmärkningsvärd eftersom det bara var den andra ingen-hitter i över 2 200 postsäsongspel i MLB-historien.

Halladays motsvarighet Tim Lincecum från San Francisco Giants kunde inte tas bort mer från Docs status fysiskt. Den tvåfaldiga Cy Young Award-vinnaren listas generöst som fem-elva, hundra sjuttio pund.

Den mest föraktade utsikterna bland storliga-scouter är "den lilla högen"; högerhändiga kannor med liten byggnad som saknar höjd. Konventionell visdom har sådana möjligheter kommer bara aldrig att lyckas även om de kommer till The Show. Sådana spelare är vanligtvis avskräckta från tonhöjd, uppmanas att ta upp strömbrytare, lära sig att spela en mittfältposition eller, om de har bra fart, flytta till fältet, särskilt mittfältet.

Tim Lincecum och hans far skulle inte ha något av det. Hans far lärde honom en ortodox utdelning där han döljer bollen i sin vindup och sedan kommer över toppen och avslutar med handen nära marken och lämnar honom i god position för att göra fältspel. Genom att få maximal förlängning går han faktiskt och har sin hand i en höjd för att göra honom nästan sex-fyra. Hans mekanik flyger inför basebollets mottagna visdom, men precis som humlan som lyckas frustrera aerodynamikens lagar genom att flyga, levererar Tim fyra, kanske fem explosiva tonhöjder som ständigt frustrerar hitters. Först utarbetat av ungarna, sedan av indierna, vägrade han att skriva under tills jättarna valde honom i den första omgången med den 10: e valen av 2006-utkastet. Ett villkor för hans undertecknande var att jättarna inte skulle göra någonting för att försöka förändra hans leverans. Det är en kodikil som du kan vara säker på att de är glada över att de gick med på!

Vi har sett ett antal kommentarer och statistiska analyser av båda dessa spel, de första som försökte jämföra Halladay's pärla med Don Larsens perfecto i World Series 1956. Några av den läskiga dispositionen rankar Larsens spel ovanför Docs för att (1) det var perfekt, och (2) det kom i World Series, inte den första omgången i slutspelet. Det är verkligen diskutabla ståndpunkter. 1956 fanns det naturligtvis bara World Series, och det ockuperade en mycket större scen i det amerikanska livet än basebollsäsongen idag, men TV: s räckvidd då var mycket mindre och medierna, till jämförelse, leddes med papyrusrullar och fågelns -fjäderpennor med bärsaftbläck. Dessutom var Dodgers ett sjunkande lag medan de unga, sassy Reds var den bästa offensiva gruppen i National League. Jag kommer att säga att om Philliesna går vidare till World Series och vinner den och Halladay fortsätter att slå bra, så kommer det att göra hans prestation svår.

Den andra artikeln strävar efter att jämföra Halladay's no-no med Lincecums lysande 1-0 avstängning av Atlanta Braves. Många av de åtgärder som används gör poängen Lincecums två-hit, en promenad, fjorton strikeout-ansträngningar som delvis bättre än Halladay's, men återigen hävdar jag att Halladay åstadkom sin prestation mot en offensiv juggernaut, medan Lincecum slog en utarmad uppställning känd för ofta offensiva kortslutningar , och målet för kannan är att få outs på något sätt, inte nödvändigtvis strikeouts.

Slutligen kan vi peka på den absoluta likheten mellan två så olika kannor: deras mellannamn, Harry Leroy Halladay och Timothy LeRoy Lincecum.

I baseball upphör underverkarna aldrig att förvåna oss.

Video Instruktioner: OS-krönika - Vancouver 2010 (Maj 2024).