Barn- och hälsovårdsreform
Jag brukar inte använda mina artiklar för politik eller ens för aktuella händelser eller frågor, men jag är benägen att dela mina tankar om barns tillgång till medicinsk vård. Det som ger mig detta är den senaste upplevelsen av att ta min nästan tre år gamla dotter till ER efter att ha fallit ur sängen. När jag satt där och väntade på en CT-skanning av mitt barns huvud, blev jag arg. Jag var arg på att det finns föräldrar där ute som skulle ha tvekat i samma situation, eller ännu värre, inte alls gått. Jag blev arg på att jag hörde i gardinerna situationer som skulle ha hanterats bättre och snabbare i en brådskande vård eller personliga läkarmottagning. Jag kände mig lycklig att när de diskuterade med mig riskerna och fördelarna med CT-skanningen, var det ingen som behövde ta med i kostnaden för oss - eftersom vi har försäkringar.

I intresse av fullständig avslöjande kommer jag att avslöja mig som en engagerad demokrat med en hälsosam smak för president Obama. Som sagt, som mamma till två små barn och en som har relativt bra försäkringar enligt det nuvarande systemet, är jag ofta i konflikt om denna fråga, och som många, rädd. Och i all ärlighet har jag inte följt så noggrant som jag borde de komplexa debatterna och frågorna som privata kontra offentliga planer, skadeståndsreformer, befintliga förhållanden, försäkringsutbyte och arbetsgivarplaner - främst för att när jag gör det får jag mig att spotta .

Som någon med "bra försäkringar", ja, jag är rädd för att förlora det jag har, aldrig mer än efter vår senaste erfarenhet. Men det är helt enkelt inte acceptabelt för mig att några föräldrar saknar de alternativ jag hade i den här situationen. Det talas mycket om katastrofisk vård - alla förmåga att få tillgång till vård om de har en bilolycka eller till exempel får diagnosen cancer. Men det krävs inget så dramatiskt för att leda till dyra, oöverkomliga kostnader för sjukvården. Mitt barn föll helt enkelt av sängen - något som troligen händer med tusentals barn varje natt. Vissa hoppar rakt tillbaka i sängen, några bryter ben, andra slår på huvudet. Vissa barn blir farligt uttorkade från enkla magvirus. Vissa barn är bitar av hundar eller är allergiska mot binstickor eller jordnötter, andra träffas i korsningar av bilar.

Föräldrar behöver läkare att ringa och råd att söka. Föräldrar behöver en läkare som de kan bygga upp en relation, som kan lära känna sitt barn. Föräldrar behöver inte äventyra sina jobb genom att behöva ta sitt barn för ett 8-timmars ER-besök eftersom de inte har tillgång till kontorsbesök. Föräldrar behöver inte vara rädda för att gå i konkurs för att söka vård.

Nu har jag verkligen inte alla lösningar. Problemet är komplicerat och det finns många sidor och prioriteringar. Men det är uppenbart för mig att de som behöver hälso- och sjukvård mest - de arbetslösa och deras barn, de med "befintliga" tillstånd (som enligt vissa källor nu kan inkludera så vansinniga saker som förmågan att bära barn, eller våld i hemmet ), de som lever i farliga eller trånga livsvillkor, de som inte har tillgång till hälsosamma livsmedel av hög kvalitet (eller till och med acceptabel kvalitet) - har ingen tillgång. När specialintressen och aktieägarutdelning har högre företräde i sjukvårdsbranschen än människors hälsa, är det dags att kräva att våra ledare tappar retoriken och partipolitiken och skapar förändringar.

Jag tror att det för närvarande finns nationella ledare med ärliga skillnader om hälsovård och hur det ska genomföras. Men jag tror också att det finns många på båda sidor av gången som skyddar deras krigskister med specialintresse och spelar politik med människors liv och deras barns liv. Jag har inga illusioner om att min familj och jag är bland de lyckliga - min dotters besök på akutmottagningen kostade oss 100 dollar (utöver våra premier naturligtvis) och behandlingen hon behövde gjordes tillgänglig för oss. Vården var institutionaliserad och lite opersonlig, men den var så effektiv som möjligt, artig, respektfull och viktigast av allt otroligt kompetent. Jag var orolig för min dotter, inte för hur jag skulle betala räkningen eller om hennes vård komprometterades på grund av denna betalningsförmåga. Åtminstone förtjänar varje förälder och barn detsamma.

Problemet är inte min familj eller vår arbetsgivare eller de läkare vi träffade den här veckan. Och problemet är inte småföretagare, eller aktieägare eller till och med försäkringsföretagens byråkrater. Jag tror i allmänhet att de flesta vill ha rättvisa, rättvisa lösningar och försöker göra rätt sak medan de marginellt skyddar sina egna intressen. Det är verkligen allt vi kan begära av dem i krisen - vi gör bara våra "jobb". Men vi är alla instängda i ett trasigt system, och det är våra valda ledare vars uppgift det är att höja sig över ett partis intressen och få något att fungera. Det är naturligtvis omöjligt att alla blir glada över resultatet - vissa kommer att "förlora" så att andra kan "vinna".

Men ett besök på ER var tillräckligt för att påminna mig om att hälsovårdsreformen inte är en abstraktion - någon rimlig (inte bara "katastrofisk") nivå i vardagsvården är helt enkelt en rättighet, inte ett privilegium och måste börja nu, just nu .Vi behöver att våra ledare ska höja sig över politisk manövrering och insamling och göra sina jobb - för att komma till bordet med ärliga oro och agenda, inte partisanpositionering eller retorik - eller åka hem. Våra barn räknar med dem.

Kom och dela dina tankar om det här problemet och artikeln i Forum för föräldraskap för barn: Barndom och hälso- och sjukvård reformdiskussion