Minska medborgerliga rättigheter för det globala godet?

• Maj 14, 2024

Gör inga misstag med det: Förenta staterna är avund av det globala samhället inte på grund av dess begränsningar, depression och livlighet, utan på grund av de rättigheter som de fritt tillgodoser sina invånare, de möjligheter som är tillgängliga för medborgare och icke- medborgare, och den djärvhet det uppmuntrar hos dem som är villiga att gå ut på en lem och riskera mycket för att få mycket. Ändå finns det en rörelse under foten som i huvudsak försöker övertyga amerikanerna att begränsa sina medborgerliga rättigheter för det globala bästa.

I en värld efter 11/11 pågår mycket kommentarer och politisk skämma över hela media. Längst till vänster skyller den nuvarande Bush-administrationen för allt och annat, inklusive de attacker som detta land firar i dag. Längst upp till höger fortsätter att demonisera vänster och vägrar att lyssna på allt det ger upp, inklusive konstruktiv kritik av kriget mot terror. De i mitten är på väg att riva ut håret, eftersom det verkar som sunt förnuft, rimlig diskussion och vuxen diskurs går vid vägen till förmån för politisk flamkastning och verbala granater. Sedan finns det de i media. Medan det ibland är osäkert vad exakt det är som de gör - annat än att vara cheerleaders för antingen höger eller vänster - andra gånger kan vi bli förfärliga av de dåligt informerade och svåra mumlingen av berusade filmstjärnor eller - som kan vara ännu värre - sobera skådespelare.

En intressant uppfattning som verkar ha ett återkommande tema är idén att Amerika är felaktigt för den tragedi den uthöll den 11 september. Tänk på orden från Andy Rooney, som avslutade sin 60 minuter kommentar genom att säga: ”Amerikaner är förbryllade över varför så många människor i världen hatar oss. Vi verkar så trevliga för oss själva. De hatar oss dock. Vi vet det och vi försöker skydda oss med fler vapen.
Vi måste göra det antar jag, men det kan vara bättre om vi räknat ut hur vi skulle uppträda som en nation på ett sätt som inte skulle göra att så många människor i världen vill döda oss. ”(1) Detta uttalande är intressant i att det lägger ansvaret för att bli attackerad, få så många av våra män och kvinnor mördade och att ha så många barn kvar utan mamma och pappa, mormor och morfar, eller en farbror eller moster - tillbaka på oss! Det lägger inte fullständig skyld på skurkarna som gjorde planerna och genomförde dem, utan medger istället förmildrande omständigheter.

Även om uttalandet är mycket diskutabelt är det intressant ur synvinkeln att det kräver en begränsning av medborgerliga rättigheter. Vad är nationen om inte folket individuellt? Det är oklart hur, enligt Mr. Rooney, anser att vi, folket, bör bete oss för att inte "få så många människor i världen att döda oss?" Förespråkar han att vi släpper våra medborgerliga rättigheter och begränsar en kvinnas rätt att rösta - trots allt måste det dumma för dem som föredrar tanken på att ha kvinnor i underordnade, helst slaviska, förhållanden som bor bland dem. Kanske borde vi undanröja våra rättigheter till yttrandefrihet för att inte kränka någon i det globala samhället genom att kalla deras folkmord och slakt i grossistledet ”onda?” Eller kanske vi borde ta bort religionsfriheten och inte längre tillåta individer att dyrka som de finner lämpliga på ett sätt som de anser lämpliga, och istället förvisa alla sevärdheter och ljud av religion - utom de som kan omfamnas av USA: s fiender , för att inte kränka dem längre?

Som ni kan se kan denna lista fortsätta ad nauseam, och det är mycket osannolikt att den kommer att ge några användbara lösningar för ett "snällare, mjuktare Amerika" som inte kommer att ha några fiender. Istället kommer det möjligen att signalera själva intrång och beslag som har fått våra förfäder att göra uppror i första hand!

Således har Mr. Rooney et. al., kanske snarare än att minska amerikanernas hårda valda medborgerliga rättigheter och friheter, skulle det vara mer produktivt att begränsa de mordiska aptiten hos dem som tycker att massmord och terrorism är en acceptabel lösning för vad det än är som skadar dem. Naturligtvis är det bara min åsikt.

---

(1)
//www.cbsnews.com/stories/2006/09/07/60minutes/rooney/main1980801.shtml