Inrama debatten

• Maj 21, 2024

Jeffrey Feldmans bok, Framing of the Debate: Berömda president tal och hur progressiva kan använda sedan för att ändra konversation (och vinna val), tittar på president tal för både republikaner och demokrater, i historisk ordning, för att lära progressiva hur man identifierar och tillämpa de ramar som implementerats i anförandena. Han visar att dessa ramar kan tillämpas i tal för politiker, i aktion för aktivist och i middagsborddebatter för vanliga medborgare.

Han börjar med George Washingtons första invigningsadress genom att identifiera talets nyckelord som, kalla, land, ödmjuk, lydnad, tjänare och röst; han identifierar talets strategi som "Guest Star Citizen — Tell Your Story — No Pay." Han visar hur dessa används för att konstruera den ödmjuka tjänarramen. Washington hävdar till sin publik att de härskar över honom, inte tvärtom. Feldman förklarar att en politiker kan använda den här ramen i ett tal genom att hänvisa till landets röst, personifiera landet, "Jag har hört landets röst anklagar mig för att försvara och stärka social trygghet." Feldman förklarar att aktivisten kunde tillämpa denna ram när han pratade med andra genom att förklara deras personliga kallelse att tjäna, vilken händelse som inspirerade dem att tjäna, det ögonblick de visste att de ”kallades” och vilken åtgärd som resulterade av det samtalet. Feldman visar att samma ram kan implementeras i mindre strukturerade middagsbordsdebatter genom att illustrera begreppet styrning som service istället för personlig berikning. Washington vägrade att få betalt för sin tjänst som president. Denna ram kan tillämpas när man diskuterar kongressledamöter som avvisar deras höjning tills minimilönen höjs.

Med Abraham Lincolns Gettysburg-adress tar Feldman chansen att ytterligare förklara skillnaden mellan meddelandet, som är uttryckligt, och ramen, som är implicit. Feldman säger att ”För att hitta meddelandet måste vi leta efter den viktigaste meningen eller frasen. För att hitta ramen, däremot, måste vi först ställa några frågor om talet, samla några nyckelord och sedan ge röst till den otalade logiken som beställer hela talet. I synnerhet måste vi leta efter alla ord som upprepas på ett märkbart sätt, eftersom framers upprepar ord i tal inte bara för att åberopa ramen utan att dra uppmärksamhet på den. ” I den första raden i Lincolns tal åberopade han ramen "Vi folket", han betonade den ramen genom att upprepa ordet "folk" tre gånger i rad i slutet av talet.

Med Harry Trumans invigningsadress visar Feldman oss hur vi ändrar ramen och inte tillåter oss att fastna i republikansk inramning. Med Kennedys invigningsadress förklarar han repetitionstekniken för upprepning. Kennedy använder repetition av fraser och användningen av nyckelord i inverterade fraser för att dra oss in i den princippoäng han gjorde. Feldman använder Nixons Resignation Tal för att illustrera skillnaden mellan inramning och snurr. Feldman säger att ”God inramning i ett tal beskär distraktioner så att visionen blir fullständigare och mer levande, vilket ger lyssnaren en bättre chans att uppskatta de idéer som uttrycks. Snurra distraherar däremot lyssnaren genom felkörning. ” Ronald Reagans Farewell Address to the Nation, används som ett exempel på berättelsens tidsram och drar publiken in i talarnas berättelse. Bill Clintons andra inledningsadress används för att illustrera hur en bra början kan orientera en lyssnare till din poäng. Feldman avslutar med George W. Bushes Second Inaugural Tal, som visar hur ren repetitionsvolym mentalt kan förhålla en person till att vara mottaglig för en princip. Att tillämpa dessa verktyg med deltagande, principer och löfte om den progressiva rörelsen kan förändra amerikansk politisk kultur.

Feldmans bok har något att erbjuda varje demokrat, oavsett om de skriver anföranden, deltar i gräsrotsrörelser eller bara diskuterar i middagsborddebatter. Hans praktiska exempel kommer att säkerställa din framgång. Se till att du läser den här boken innan nästa samling av din familj och vänner.