Isolering mindre frekvent i barnfri

• April 27, 2024

Att se vinter-OS är alltid en speciell glädje för mig. Jag växte upp i sjöeffekt-snöbundna norra delstaten New York, och vinterlekarna var ett positivt tag på bestående snöberg - vilket inspirerade mig att komma ut och spela. NBC-täckningen av vinter-OS 2010 har dock övertygat mig om att äntligen gå TIVO.

Jag läste att NBC kämpade för att hitta annonsörer för olympisk täckning, och det kanske förklarar några av de bländande frånvaron i sponsring. En: brist på promotorer av hälsosamma livsmedel eller sportprodukter. Två: Inga skildringar av människor som lever liv fokuserade på något förutom kärnfamiljen. All annonsering är hyperfokuserad på barn och föräldraskap.

Sammansättningen av reklamfilmer - bilder av toppidrottare som dricker Coca-cola och wolfing ned McDonalds, ispedd pluggar för Ron Howards nya serie Parenthood - verkar ibland surrealistiskt. Dessutom visar föräldrasklippen de värsta klichéerna. Till exempel pratar en ung far med en äldre man, kanske hans bror eller far. Den yngre mannen frågar, "Men vad händer om jag inte binder med barnet?" (Bra fråga!) Den äldre mannen tittar nerför näsan med ett nedlåtande leende och säger: "När det är ditt, kommer du att göra det."

Att döma av våra forum konfronterar föräldrar ofta barnfria personer med samma uttalande. Och oroet är giltigt! Det är ett omsorgsfullt dolt livsfakta i det nuvarande galna mediet, men inte alla binder med sina barn. Min far är ett exempel, och medgav öppet att han inte uppskattade sina barn förrän de var vuxna och ut ur huset.

Naturligtvis är det att skildra sådana komplexiteter inte målet för OS eller det är annonsörer. Ändå är reklamen känd för vad som utesluts, till exempel varje syn på mångfald i amerikanska livsstilar. Faktum är att flera störande NBC-nyhetssegment av intervjuer med manliga skridskoåkare visar dem desperat förvrängningar för att anpassa sin sexualitet med den rätta majoriteten. För mig är dessa nyhetsklipp, i samband med annonser som sammanställer underbara bilder av friska idrottare och frodiga Vancouver-landskap med skräpmat och de cloying Parenthood-klipp, en verkligt ironisk och dystopisk vision av samtida amerikanska värden.

På Salon.com beklagar Pamela Tsigdinos, författare till Silent Sorority, "neomommor" -rörelsen och dess ivriga avslag på mångfald. (1) Tsigdinos observerar de hårda tonarna där kvinnor som är förknippade med denna rörelse avvisar feminismen och omfamnar vistelse-hemma-moderskap som den enda livskraftiga verkligheten för en kvinna, och föreslår vidare att nymommorna "protesterar för mycket" för att göra ned andra val.

Kanske, bestörda av fortsatta skillnader på arbetsplatsen, sprang dessa kvinnor tillbaka till hemmet och tycker nu att stress och spänningar i föräldraskapet är lite oroande. Att driva efter kulturell överensstämmelse kan vara ett effektivt sätt att förneka deras ångest, osäkerhet och förvirring kring kvinnornas roll i samhället. I varje rörelse som driver kulturell överensstämmelse måste den korsande gruppen se ordet myopiskt. Därför är neo-mammas trend att ignorera, hämma och marginalisera dem med motsatta idéer.

Och helt klart är syftet med de olympiska annonsörerna att anpassa begreppet föräldraskap med hälsa - den aggressiva robusta och konkurrenskraftiga hälsan hos elitidrottare - och genom att lysa utelämnande och förnekelse, anpassa alla andra livsstilsval med patologi.

I verkligheten är föräldraskap inte nyckeln till den ultimata mentala och fysiska hälsan. En studie från Florida State och Vanderbilt University erbjuder en helt annan synvinkel. Studien, av professorerna Robin Simon och Ranae Evenson, fann att föräldrar under en livstid har betydligt högre nivåer av depression och ångest än vuxna som inte har barn - som grundligt slog tanken om att förlossning och föräldraskap är nycklarna till perfekt lycka, hälsa, och uppfyllelse. (2)

Och när Ron Howard (den ultimata barndomsskådespelaren som spelar Opie på 1960-talets Andy Griffith Show) trycker på sin Parenthood-serie, borde han komma ihåg vad som gjorde den underbara Andy Griffith Show så ansträngande och varaktig: en känsla av gemenskap. Det finns många barnkaraktärer på showen, men det som är tilltalande är skildringen av ett samhälle som samlas för att stödja ALLA dess medlemmar: de knäppa poliserna, staden berusade, den ogifta barnlösa moster, singlarna, paren, de unga , de äldre.

Det som är störande för mig om föreställningar som föräldraskap och nykomorrörelsen är inte fokus på barn och barndom, utan på kärnfamiljen som en insulär enhet - isolerad från någon känsla av större samhälle - och verkar självklart med att vara ensamma !

I universitetsstudien beklagar författarna de amerikanska familjernas isolationistiska tendenser och säger: "Det krävs en by för att uppfostra ett barn, men i USA har föräldrar inte nödvändigtvis stöd från gemenskapen eller hjälp från storfamiljen." Det är så vi gör föräldraskap i detta samhälle, "sa Simon." Vi gör det på ett mycket isolerat sätt och onus är på oss som individer för att få det rätt. Våra framgångar är våra egna, men det är också våra misslyckanden. Det är känslomässigt tappande. " "(2)

I slutändan är förmågan att ansluta sig till samhället hälsosam och nödvändig för vår överlevnad som art. När nya konservativa rörelser som nykomor försöker förkasta feminism och andra värden i samband med 60-talet, hoppas jag att öppenhet och samarbetsandan inte kastas ut med badvattnet - till allas eventuella nackdel.

Jag tycker också att det är dags att ge upp en upswomanship och snarky försök att utesluta barnfria och barnlösa människor från kulturens dagliga puls och takt genom att antyda att livsstilen är ohälsosam. Och i tider när den mänskliga befolkningen är sky-rocking, jorden är stressad till krisen - krig och fientlighet på väg upp - att välja att inte ha barn är en o-självisk handling och ett mycket hälsosamt val.



1) Pamela Tsigdinos, "40 år efter Rossi, mammor förökar fördomar"
//open.salon.com/blog/pamela_jeanne/2009/11/08/40_years_after_rossi_mommies_propagate_prejudice

2) Simon och Evenson, "Depression Might be a Lifelong Parent Trap"
//www.sciencedaily.com/releases/2006/02/060207233108.htm