Jamie Brindle-intervju

• Maj 4, 2024

Jamie har skrivit historier sedan han var tio. Ibland slutar han till och med dem.
Han växte upp av ex-hippier som planterade en häcklabyrint i trädgården och sålde boomerangs för att leva. Han var hemutbildad till fjorton års ålder, innan han gick på en lokal högskola och därefter Sussex University, där han studerade biokemi. Inte långt efter examen insåg han att han fann biokemi djupt tråkigt och gick på jobbet på en skola i fyra år, där han fick veta att skolor inte var så illa som han ursprungligen trodde.
Han studerade medicin vid University of Warwick och arbetar nu som praktikant i GP. Han tycker att att skriva spekulativ fiktion är ett underbart sätt att grunda sig själv efter långa skift i NHS: s bisarra fantasivärld.
Han bor med sin fästmö, Chloe, i Rugby, Storbritannien, och tillbringar större delen av sin tid pendling mellan olika sjukhus som är alltför långt borta.
Hans första roman, en mörk fantasy / skräckhistoria som heter Fallet av ängelnathalien publicerades av Necro / Bedlam 2013 och kan köpas från olika fina detaljhandelsföretag.

Vad är dina tre favoritböcker och / eller författare och varför?
Det är väldigt svårt att minska, men jag kommer att försöka!
Jag tror att jag skulle behöva säga Tolkien först - som ungefär en miljon andra författare, antar jag! - och det är av flera skäl. Till att börja med var han den första författaren vars verk jag älskade verkligen. Jag menar verkligen älskad. Mina föräldrar läste hans berättelser för mig när jag var liten, sedan läste jag dem själv så fort jag kunde förstå nog av orden, och jag slutade aldrig läsa dem, inte riktigt. Jag går alltid tillbaka till Hobbiten och Sagan om ringen. Om jag känner mig ledsen eller ensam eller uttråkad eller ... ja, vad som helst, verkligen kan jag alltid komma tillbaka till dessa böcker och omedelbart sopas bort. De får mig alltid att gråta också. Som barn och som tonåring var dessa böcker perfekta för mig, heliga. Som vuxen kan jag se att de naturligtvis inte är det, att de har brister. Men de är fortfarande underbara. Kvaliteten på skrivandet är en aspekt: ​​de är så vackert skrivna, det finns så mycket omsorg och kärlek i språket, och det är underbart - och särskilt i fantasi, där själva skrivandet inte alltid är av högsta kvalitet - och det tillför till verkligheten i berättelserna, soliditeten hos dem. Sedan finns det karaktärerna - även om många av dem är karikaturer, är de så livliga, så kraftfulla. Teman är tidlösa och varje gång jag läser dem igen hittar jag nya saker, nya relevanser och det är också underbart. Men liksom allt detta, utan Tolkien, vet jag inte hur intresserad jag någonsin skulle ha varit för att läsa eller skriva. Han öppnade denna underbara dörr för mig, och jag utforskar fortfarande bara de första hörnen av vad som finns inuti: så jag tror inte att jag kunde starta någon lista över favoritförfattare på något annat sätt, för mig har hela mitt liv varit så starkt påverkad av Tolkien.
Nästa skulle jag förmodligen säga Terry Pratchett. Varför? Återigen en miljon orsaker, men jag ska försöka hålla mig till de viktigaste. Han får mig att le. Han får mig att skratta. Han får mig att känna att världen är vettig, och han är ganska mycket den enda författaren som, när en av hans böcker kommer ut, kommer jag att tappa i stort sett allt jag kan och gabba upp det. Nästan varje bok i hans är fantastisk. Men saken är att de inte bara är roliga och lätta och lätta att förhålla sig till; de är också otroligt djupa och meningsfulla, utan att vara predika eller nedlåtande eller (ibland) utan att ens se till att du inser hur smart han är. De är så naturliga, men samtidigt så kloka. Och hans karaktärer är verkliga. De andas. Jag känner att jag känner många av dem bättre än jag känner vissa människor som jag har känt i den verkliga världen i flera år. Visst, vissa är mer karikaturerade än andra, och det finns mycket överdrift - vanligtvis för komisk effekt - men de känner sig solida. Sedan finns världens otroliga detalj, hur den har utvecklats under seriens gång, hur han använder den som ett fordon för att parallella och parodiera en miljon saker från vår egen värld. Åh, jag kunde fortsätta med Pratchett med ytterligare två tusen ord, men jag kommer att stoppa mig själv här, för annars kommer jag aldrig att sluta ...
Och för det tredje ... åh kära, det här är tufft, jag måste missa så många fantastiska författare som har gett mig så mycket ... Men om jag blev skjuten, verkligen drivit, tror jag just nu skulle jag förmodligen säga Neil Gaiman . Det är den enda av de tre som jag kan ändra, men jag älskar fortfarande absolut hans arbete. jag kom till John blund sent, när jag var i 20-talet, men det blåste absolut mitt sinne. Så smart, så lätt och tungt samtidigt, så många mytologier som kastas in i potten och ändå så snyggt och med sådan precision att ingenting kraschar ... Jag menar, det är ett absolut mästerverk, det tror jag verkligen. Bortom John blund , Jag tycker att han är en helt fantastisk novellförfattare. De är så varierade och så underbara och konstiga. Många av hans dikter också. Återigen är skrivandet vackert. Jag älskar inte absolut hans, men jag skulle säga att jag älskar antagligen cirka 80% av det, och
njut av de återstående 20%. The Graveyard Book, Jag tycker att det är särskilt underbart. Jag älskar användningen av språk, karaktärerna, inställningen, planeringen, hur allt binds samman ... igen, mästerligt, verkligen, riktigt mästerligt.
Men argghhh !!! Så svårt att välja bara tre !!!

Vad är den svåraste delen av att skriva spekulativ fiktion? Hur hanterar du det?
Tja, jag skulle säga att för mig är den svåraste delen av att skriva någonting tvinga mig att sitta ner och skriva de första meningarna. Det är tre saker jag verkligen hatar: spindlar, min egen feghet och den absoluta skräcken från en tom sida.
Nu när jag har fått de första meningarna och saker börjar rulla skulle jag säga att saker inte är så illa på ett tag - problemet blir då att avsluta historien. I allmänhet tycker jag att starthistorier är mycket, mycket lättare än att avsluta dem (min kommentar ovan, naturligtvis), och det beror på att skriva en berättelse är en process att göra val och stänga saker och hugga berättelsen ur stenen, som det var. Och det måste vara meningsfullt. Det måste känna sig riktigt, det måste hänga ihop, det måste vara logiskt och karaktärerna måste andas. Och ibland är det som att tvinga ånga till en tryckkokare - ju närmare du kommer slutet, desto svårare är det att passa in allt! Som sagt, det finns tider - inte alltid, men när de händer, de är underbara - det finns tillfällen när något bara klickar och plötsligt glider allt bara på plats. Det är den andra sidan av myntet - om du kan hitta dessa anslutningar är det plötsligt OK att avsluta berättelsen. Men det är ofta mycket hårt arbete att komma till den punkten.
När jag pratar mer specifikt om spekulativ fiktion, skulle jag säga att de svåraste sakerna kretsar kring att försöka komma med nya, originella idéer och karaktärer. Det är naturligtvis sant för all fiktion, men spekulativ fiktion handlar så mycket om idéer, att jag vill att de ska vara nya, åtminstone så långt som min extremt begränsade kunskap sträcker sig.
Hur hanterar jag dessa saker? Tja, den första jag klarar av genom att stänga av min internredaktör och min interna censur och spruta saker ut på sidan. Ibland betyder det att jag måste ta bort några rader - till och med några sidor - men det är värt det om det betyder att jag kan bygga fart och förtroende, om jag kan börja hitta ett sätt genom historien, en röst.
Jag hanterar det andra problemet genom att försöka hitta en balans mellan planering och spontanitet - jag planerar några saker, men ger fortfarande historien och karaktärerna utrymme att andas och överraska mig - och också genom att ha förtroende för isberg - med förtroende för 90% av medvetandet som tuggar bort under ytan, gör anslutningar, testar idéer, ansluter i allmänhet till universets tyg.
Det tredje problemet - det är svårare att förklara. Jag tror inte att du kan tvinga dig fram till att få en ny idé eller uppfinna en ny karaktär. Jag tror att de bara dyker upp, de förekommer bara. Men de brukar inte göra det i ett vakuum, varför det är så viktigt att vara ute i världen och leva ett liv. Att bli kär, träffa människor, resa, bli skadad, bli arg, ha äventyr - min känsla är att du måste göra det här, eller så kommer du inte ha mycket bränsle att skriva med. Förresten, det är en av anledningarna till att jag älskar att vara läkare. Jag menar, det är helt tappande och det betyder att jag inte har någonstans nära så mycket tid att skriva som jag skulle vilja, men å andra sidan är det ett jobb som är ett sådant privilegium och en sådan stimulans - av alla möjliga skäl - och det gör dig till en del av världen, inte bara en åskådare.

Vad arbetar du med nu?
Hehehe, jag skulle gärna vilja säga att jag har tre romaner på språng och redigerar en framåt, men sanningen är att jag är ganska mitt i en otroligt upptagen tid för tillfället. Jag är ungefär halvvägs genom att träna för att bli familjeläkare - jag kvalificerade mig som läkare 2010, men på ett sätt som bara var början (de första två åren är främst att ropas på och se ursäktande medan jag desperat försöker att inte göra någonting för alltför hemskt), och om allt går enligt plan, borde jag vara en helt kvalificerad fastläkare någon gång under 2015. Fram till dess måste åtminstone en enorm mängd av min energi åka dit. Det måste. Ingen väg runt det. Mitt hopp är att under denna tid kommer jag att kunna skriva lite, men att efter att jag har kommit igenom detta (förutsatt att jag gör det, naturligtvis) att jag då kommer att kunna göra mer skrivtid. Dessutom gifter jag mig på sommaren, vilket är underbart, men som också är mycket tidskrävande.
Efter att ha sagt det så har jag gjort en ny roman jag försöker hitta ett hem för. Det är mycket udda, typ av en serie metahistorier som börjar - av olika skäl - blöda in i varandra. Jag tycker att det är lekfullt och allvarligt och dumt och mörkt och massor av andra saker som alla rullas in i ett, berättade i ett slags saga på ett sätt, men med ett kännande nick och ett blink. Men jag är tvungen att säga något liknande, eller hur? Kanske är det skräp och det kommer aldrig att publiceras. Men jag gillar det, jag är ganska stolt över det faktiskt (även om det är extremt olinjärt) och jag hoppas att det en dag kommer att hitta ett hem. Hittills har jag inte riktigt funderat på att skicka det till Dave Barnett över kl Necro / Bedlam (som publicerade min första roman, Fallet av ängelnathalien ) och det beror främst på att jag undrade om det var rätt för honom (det är verkligen inte skräck, även om det finns mörka element), och jag ville inte slösa bort hans tid. Men jag kontaktade honom nyligen om det, och han har vänligen accepterat att titta, så vi får se. Även om jag är helt beredd på att det inte ska vara rätt för Bedlam, i vilket fall sökningen kommer att fortsätta, görs ingen skada (hoppas jag) ...
Slutligen, det andra jag arbetar med är en fiktiv komedi-ish-historia på ett fiktivt NHS-sjukhus någonstans i England. Med tanke på att NHS är både underbart och fullständigt löjligt samtidigt, verkade detta bara passande. Det är inte en fantasi-, skräck- eller science fiction-berättelse av något slag: det är mycket, mycket mer otroligt än så, eftersom det till stor del är sant.